Решение от 31.10.2013 по делу № 2-832/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-832/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2013 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Запориной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарницкого А.Л., Шорсткого А.В., Гладышева П.С., Захаренко А.С., Хамутовского В.В., Зинкевич В.В., Харлана Д.В., Бойко М.В., Чернявского А.Ф., Юшковца Ю.Г., Туровчика О.В., Панглиша Е.В. к ООО «Фриз» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Истцы, являющиеся гражданами Республики Беларусь, обратились в суд с иском к ООО «Фриз» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что 12.02.2013г. они заключили с ООО «Фриз» договор выполнения строительно-монтажных работ на строительном объекте по адресу: ................. Согласно указаниям генерального директора ООО «Фриз» Сизова В.А. истцы создали временный трудовой коллектив, оплата труда определена бригаде в размере 2900 руб. за 1 кв.м. смотированных монолитных железобетонных конструкций. Однако трудовые договоры с каждым из работников заключены не были, несмотря на фактический допуск работников к выполнению работ. В подтверждение факта трудовых отношений 11.03.2013г. между Сизовым В.А. и бригадиром Нарницким А.Л. заключен договор подряда. За период с 12.02.2013г. по 12.03.2013г. бригадой выполнены работы по устройству железобетонных конструкций объемом 291,95м3, о чем между бригадиром Нарницким А.Л. и начальником участка ООО «Фриз» П.С.И. подписан акт от 14.03.2013г. Таким образом, размер невыплаченной трудовому коллективу заработной платы составляет 844 045 рублей. Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованиями о выплате заработной плате, которые оставлены без удовлетворения. Основываясь на нормах Трудового кодекса РФ, просят взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в общей сумме 844 045 руб., в равных долях каждому из истцов.

В судебном заседании представитель истцов (по доверенности Нарницкий А.Л. л.д. 48-53, 143-144) и представитель истца Нарницкого А.Л. (по доверенности Верхоломов Э.Л. л.д.149) отказались от иска в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ООО «Фриз» (по доверенности Сизова С.В. л.д. 46) не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен представителем истцов добровольно, в связи с урегулированием спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░