Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6556/2016 ~ М-5583/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» октября 2016 г.                г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Головиной Е.А.

при секретаре                Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6556/16 по административному иску ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области к Кораблеву А.И. о временном ограничении специальным правом управления транспортными средствами и выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области обратились в суд с иском к Кораблеву А.И. о временном ограничении специальным правом управления транспортными средствами и выезда из Российской Федерации, просят установить Кораблеву А.И. временные ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации в связи с наличием общего долга на сумму <данные изъяты> руб. по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. до исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

Представитель ЦАФАП ГУ МВД России по Самарской области по доверенности Михеев А.М., просил прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком Кораблевым А.И. была оплачен задолженность по исполнительному производству. Последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.

Представитель УФССП по Самарской области по доверенности Шабашова Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу

Административный ответчик Кретов А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Отказ административного истца ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом. Заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований от ДД.ММ.ГГГГ., подписанное начальником отделения ФССП ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Михеевым А.М., приобщено к материалам дела.

Руководствуясь п. 2 ст. 46, ст. 157, ч. 3 п. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2а-6556/16 по административному иску ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области к Кораблеву А.И. о временном ограничении специальным правом управления транспортными средствами и выезда из Российской Федерации - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий подпись     Е.А. Головина