Решение по делу № 2-1196/2014-Р ~ М-1164/2014-Р от 27.08.2014

Дело № 2-1196/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 9 октября 2014 года        

    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие имени <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, веранду по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие имени <адрес> РБ с иском о признании за ним права собственности на квартиру, веранду, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом ограниченной ответственностью АП имени <адрес> РБ и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 70 000 рублей. Оговоренные в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 70 000 рублей за покупку квартиры ФИО1 оплатил полностью, что подтверждается квитанцией кприходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по адресу: <адрес>, на балансе администрации сельского поселения Николаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ и общества с ограниченной ответственностью АП имени <адрес> РБ не состоит. Земельный участок площадью 915 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве пользования. Первичные правоустанавливающие документы у ответчика отсутствуют. Признание права собственности на квартиру и веранду необходимо ФИО1 для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, от которого в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что не получив разрешение главного архитектора <адрес> РБ на строительство, ФИО1 на своем земельном участке возвел постройку – веранду. В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» квартира (литер А), веранда (литер а1), находящиеся по адресу: <адрес>, – признаны соответствующими установленным градостроительным нормам.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью АП имени <адрес> РБ, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд также считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица – ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, от которой представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО1, исследовав материалы гражданского дела , считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие имени <адрес> Республики Башкортостан в лице председателя ФИО1 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость жилого помещения по договору составила 70 000 рублей (л.д. 9-10).

Стоимость жилого помещения в размере 70 000 рублей ФИО1 оплатил полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО Агропромышленное предприятие имени <адрес> РБ (л.д. 11, 25).

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на балансе общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие имени <адрес> РБ и администрации сельского поселения Николаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не состоит (л.д. 25, 31).

Государственная регистрация права собственности на квартиру, веранду, находящихся по адресу: <адрес>, отсутствует, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (л.д. 8).

Данное обстоятельство является препятствием ФИО1 в реализации права на оформление права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

В соответствие с частью 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Земельный участок площадью 915 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве пользования, что выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Не получив разрешение главного архитектора <адрес> РБ на строительство, ФИО1 на земельном участке возвел постройку – веранду.

В соответствии с градостроительным заключением от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» квартира (литер А), веранда (литер а1), расположенные по адресу: <адрес> – признаны соответствующими установленным градостроительным нормам (л.д. 26-28).

Согласно части 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Принимая во внимание, что ФИО1 возвел постройки на принадлежащем ему на праве пользования земельном участке, претензий к ФИО1 предъявлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о признании право собственности на веранду.

Решение суда о признании права собственности на квартиру, веранду необходимо истцу ФИО1 для оформления права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Доводы истца ФИО1 подтверждаются также техническим паспортом, договором купли-продажи и другими материалами дела. Права и интересы других лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру (литер А), веранду (литер а1), общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой площадью 28,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                            Басыров Р.Р.

2-1196/2014-Р ~ М-1164/2014-Р

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Манаенков Сергей Валентинович
Ответчики
ООО АП имени Калинина,Стерлитамакского района,РБ
Другие
Манаенкова Татьяна Сергеевна
Манаенкова Кристина Сергеевна
Отдел по г.Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по РБ
Миняжева Галина Радиковна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Басыров Руслан Радикович
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
27.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2014Передача материалов судье
27.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Подготовка дела (собеседование)
22.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее