Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2020 ~ М-401/2020 от 04.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2020 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2020 по иску Сергеева В. Я. к Горину М. А. о взыскании денежных средств,

                У С Т А Н О В И Л:

Сергеев В.Я. обратился в суд с иском к Горину М.А., требуя взыскать с ответчика:

- 84 150 рублей – арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

- 10 098 рублей неустойка за просрочку арендных платежей по указанному договору продолжительностью 120 дней;

- 36 000 рублей - компенсацию стоимости предоставленных истцом услуг вспашки земли,

- 30 000 рублей – стоимость аренды трактора К-7000,

- 36 000 рублей – возмещение стоимости дизельного топлива,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 руб.

До начала судебного заседания представитель истца Козырев А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющей в числе других право на отказ от исковых требований (л.д. 40), предъявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором также указал, что последствия отказа от иска ясны (л.д. 39).В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 41-42), о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца – Сергеева В.Я. от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в порядке ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца – Сергеева В. Я. от поддержания исковых требований, предъявленных к Горину М. А. о взыскании денежных средств.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         Л.Ф.Никонова