Уголовное дело № 1-128/2018
Постановление
п. Лиман 24 сентября 2018 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тризно И.Н.,
при ведении протокола секретарем Смоляниновой Е.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Исаева С.Г.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 0018733 от 13.09.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 30.07.2018 примерно в 01.00 час она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подвальном помещении здания столовой, расположенной на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решила совершить кражу и с этой целью похитила из заднего кармана джинсов ФИО2 принадлежащие ему деньги в сумме 3 000 рублей. Осознавая, что её действия обнаружены потерпевшим и хищение носит открытый характер, ФИО1., несмотря на требования ФИО2 вернуть деньги, скрылась с места преступления с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1., поскольку они примирились, подсудимая возместила причиненный ущерб, претензий к ней нет.
Выслушав подсудимую и её защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело или уголовное преследование при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, в полном объеме возместила причиненный ущерб. Кроме того, потерпевший примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - денежные средства в сумме 2 500 рублей следует оставить у ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации.
До вступления постановления в законную силу отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - денежные средства в сумме 2 500 рублей -оставить у ФИО2
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья И.Н. Тризно