Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1415/2022 от 11.10.2022

                                        5-1415/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 11 октября 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании об административном правонарушении № 5-1415/2022 предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 3757222 от 11.10.2022 г., гр. Дмитриев А.С. 11.10.2022 года примерно в 00.30 часов находясь в подъезде жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, имея неряшливый внешний вид выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к гр. ФИО3

В судебном заседании Дмитриев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Дмитриева А.С., суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Судом установлено, что 11.10.2022 года в 00.30 час Дмитриев А.С. находясь в подъезде жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Факт совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 22 № 3757222 об административном правонарушении от 11.10.2022 г., протоколом об административном задержании от 11.10.2022 г., объяснениями самого Дмитриева А.С., рапортом дежурного ДЧ ОП № 6 У МВД России по г. Самара от 10.10.2022г., объяснениями ФИО3, ФИО4, будучи предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Оценивая в совокупности показания потерпевших, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Дмитриева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал частично, имеет на иждивении малолетнюю дочь, неофициально трудоустроен и имеет источник дохода. Из представленных сведений в период с 2018 года по настоящее время к административной ответственности не привлекался.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, наличие источника дохода, суд считает применение наказания в виде административного ареста нецелесообразным и полагает возможным назначить Дмитриеву А.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░

№

№

№     

№

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░