Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2011 ~ М-1225/2011 от 15.09.2011

Дело № 2-1143 /2011г.                                                                      

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     19 октября 2011 года                                                 г.Саранск.

     Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.С.Филипповой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашина Владимира Алексеевича к Кондрашиной Валентине Петровне о признании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации недействительным, признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной, признании договора купли продажи жилого помещения недействительным, признании права собственности на 1/4 доли в праве на квартиру.

                                                 У с т а н о в и л:

     Истец Кондрашин В.А. обратился в суд с иском к Кондрашиной В.П. о признании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации недействительным, признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной, признании договора купли продажи жилого помещения недействительным, признании права собственности на 1/4 доли в праве на квартиру,указав, с Кондрашиной В.П. ранее состоял в зарегистрированном браке и между ними брак прекращен 12.10.2010года. Кондрашиной В.П. была приватизирована квартира по <адрес>, которая была приобрена в период брака,где он зарегистрирован до настоящего времени.

    Считает, ответчик незаконно приватизировала указанную квартиру только на одну себя, а затем продала семье гр.А.. О том, что данная квартира была приватизирована и что он отказался от приватизации не помнит,вероятно был пьян,так как длительное время злоупотреблял спиртными напитками.

      В судебном заседании истец Кондрашин В.А. заявил ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

       Представитель истца адвокат Пискайкина Т.Х. не возражает в прекращении производства по делу.

       Ответчик Кондрашина В.П. и его представитель адвокат Чернова О.И. не возражают в прекращении производства по делу.

      Третьи лица на стороне ответчика представитель Казенного учреждения городского округа Саранск « Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» в лице Цымдянкина Н.И; Русейкин И.В.,Русейкина А.И. действующая в интересах Русейкиных Ю.И.,А.И.,А.И. и их представитель адвокат Илюшкина О.С., не возражают в прекращении производства по делу.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, и отказ от встречного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца от иска, при этом разъясняет, согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления государственная пошлина оплачена Кондрашиным В.А. по квитанции от 31.08.2011 года в размере 800(восемьсот) рублей по которому получателем платежа является УФК по <данные изъяты>

          Согласно п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, госпошлина в размере 800 (восемьсот) рублей подлежит возврату истцу Кондрашину В.А.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        О п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 (░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░                               ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1143/2011░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░