Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-458/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

13 марта 2017 года город Магадан

В составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова,

при секретаре А.И. Фокиной,

с участием ответчиков Келлер С.В., Куликова А,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Келлеру С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Келлеру С.В., Балашову А.В., Куликову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Келлером С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1000000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Банк принятые на себя обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по судному счету заемщика.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора в соответствии с п. 4.4 ст. 4 кредитного договора.

В нарушение норм действующего законодательства, п.п. 1.1, 5.2 условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не принимает мер к погашению кредита, согласно графику гашения кредита и графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Статьей 4 кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита.

Погашения кредита либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода, согласно приложению 1 и 1.1 к договору.

По состоянию на 10 февраля 2014 года в день гашения кредита по графику к кредитному договору обязательства заемщиком не выполнены, уплата процентов не произведена.

В порядке п. 6.1 ст. 6 кредитного договора, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, со дня, следующего за установленным настоящим кредитным договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

По состоянию на 15 февраля 2016 года обязанность по гашению полученного кредита в сумме основного долга составляет 678333 руб. 27 коп., уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232544 руб. 56 коп., уплате неустойки за несвоевременный возврат кредита в сумме 63352 руб. 05 коп., уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10492 руб. 92 коп., ответчиком Келлером С.В. не выполнена.

Общая сумма задолженности по состоянию на 15 февраля 2016 года составила 948722 руб. 80 коп.

Банк направил требование заемщику о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Балашовым А.В. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Куликовым А.А., в соответствии с которыми ответчики приняли на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме за исполнение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком направлено требование поручителям об уплате долга от 29 января 2016 года, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 948722 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 12687 руб. 23 коп.

Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 марта 2017 года от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» принят отказ от исковых требований к Балашову А.В., Куликову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Производство по делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балашову А.В., Куликову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, прекращено.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Келлер С.В. в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил суду, что кредитный договор не заключал и не подписывал, денежные средства по договору не получал, оплачивал кредит по просьбе знакомого и за счет его денежных средств, заявление на заключение мирового соглашения подал в банк ошибочно.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело № суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (которые также применяются к отношениям из кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Келлер С.В. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1, п. 1.2. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями Договора.

Согласно п.п. 1.3, 1.3.1 кредитного договора процентная ставка установлена в размере 18 % годовых, полная стоимость кредита составляет 19,55% годовых, и состоит из процентной ставки за пользование кредитом и платежей по погашению кредита в размерах, предусмотренных приложением 1 к договору.

Согласно п. 1.8 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 10 июля 2017 года.

В соответствии с положением ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в размере 1000000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, заемщиком принятые на себя обязательства по возврату кредита не выполнены, долг по кредиту, а также проценты за пользованием кредитом на дату рассмотрения дела ответчиками не возвращены.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В силу п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, и уплачиваются согласно п. 4.2.2 кредитного договора - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Пунктом 4.5 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий в виде пени, размер которой определяется в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 февраля 2016 года составила: по гашению полученного кредита в сумме основного долга - 678333 руб. 27 коп., уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 232544 руб. 56 коп., уплате неустойки за несвоевременный возврат кредита - 63352 руб. 05 коп., уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10492 руб. 92 коп.

Общая сумма задолженности составила 948722 руб. 80 коп.

Данный расчет проверен судом и признан обоснованным.

29 января 2016 года Банк направил заемщику требование № о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 948722 рубля 80 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что денежных средств по кредитному договору он не получал, суд считает несостоятельными, так как в соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением С.В. Келлера на выдачу кредита (л.д. 186), выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заёмщика (Келлера С.В.) №. Перечисление суммы кредита на расчетный счет Келлер С.В. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

К доводам Келлера С.В. о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, суд относится критически, так как они опровергаются материалами дела.

Доводы Келлера С.В. о том, что кредитный договор заключило иное лицо, суд также считает несостоятельными.

Кроме того, в силу ст. 183 ГПК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Неуполномоченным лицом является лицо, не имевшее на момент заключения сделки полномочий на заключение этой сделки. При этом заключение сделки неустановленным лицом имеет те же правовые последствия, что и заключение сделки неуполномоченным лицом, поскольку последующее одобрение сделки порождает для одобрившего ее лица все правовые последствия.

Под последующим прямым одобрением сделки, в частности, могут пониматься действия, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая заключена на основании первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения.

Как установлено в судебном заседании, денежные средства по кредитному договору были перечислены банком на расчетный счет ответчика, ответчик на протяжении длительного времени погашал кредит, 12 февраля 2016 года ответчиком подано заявление о заключении с банком мирового соглашения с указанием номера и даты заключения кредитного договора. Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из представленного в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 12687 руб. 23 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 12687 руб. 23 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Келлеру С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Келлера С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 948722 рубля 80 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12687 рублей 23 копейки, а всего взыскать 961410 (девятьсот шестьдесят одна тысяча четыреста десять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 18 марта 2017 года.

Судья О.Б. Ефремов