Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2016 ~ М-322/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1485/8(16)

Мотивированное заочное решение составлено 09.03.2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Ляликове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ХВС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ХВС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда города Екатеринбурга от 02.06.2011 года и от 22.12.2014 года по гражданскому делу №2-9725/52(14) с ООО «ПКФ «Альфа торг» ОГРН 1026604953099 в пользу Савельева Е.В. взысканы денежные средства в размере:

1. по решению от 02.06.2011 года <***>, из которых <***> – сумма основного долга, <***> - проценты за пользование чужими денежными средствами, <***> – судебные расходы;

2. по решению от 22.12.2014 года по гражданскому делу №2-9725/52(14) – <***>, из которых <***> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011г. по 22.12.2014г., <***>. Ответчиком решения суда не исполнены в полном объеме. Истец требует уплаты процентов за период с 23.12.2014г. по день возврата денежных средств. На момент подачи иска сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет <***>. Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" на день предъявления иска размер ставки рефинансирования Банка России составлял <***> процента годовых. Расчет произведен с учетом размера средней ставки банковского процента установлен из официальной информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованных Банком России.

Расчет: за период с 23.12.2014г. по 31.05.2015г. (160 дней, ставка рефинансирования 8,25%) <***>);

за период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. (14 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 11,27%), <***>*16*11,27%/360*100%);

за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. (30 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 11,14%) <***>*16*11,14%/360*100%);

за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. (33 дня, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 10,12%) <***>*33*10,12%/360*100%);

за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. (29 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,96%) <***>*29*9,96%/360*100%);

за период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. (33 дня, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,09%) <***>*33*9,09%/360*100%);

за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. (28 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,2%) <***>*28*9,2%/360*100%);

за период с 15.12.2015г. по 14.01.2016г. (31 день, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 7,44%) <***> (=<***>*31*7,44%/360*100%). Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <***>).

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.

Истец Савельев Е.В. в суд не явился, воспользовался правом ведения дела с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Сергеева А.И., действующая по доверенности от 04.09.2015г., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении по предмету и основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме, просила также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по направлению телеграммы в размере <***>. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ХВС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В соответствии со ст.210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу.

В силу ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнение решения суда является стадией гражданского судопроизводства, а потому вступившие в законную силу решения судов подлежат исполнению в разумный срок, в противном случае нарушаются права взыскателя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 61 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда города Екатеринбурга от 02.06.2011 года и от 22.12.2014 года по гражданскому делу №2-9725/52(14) с ООО «ПКФ «Альфа торг» ОГРН 1026604953099 в пользу Савельева Е.В. взысканы денежные средства в размере:

1. по решению от *** 1 <***>, из которых <***> – сумма основного долга, <***> - проценты за пользование чужими денежными средствами, <***> – судебные расходы;

2. по решению от *** по гражданскому делу №2-9725/52(14) – <***>, из которых <***> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011г. по 22.12.2014г., <***>. Ответчиком решения суда не исполнены в полном объеме. Истец требует уплаты процентов за период с 23.12.2014г. по день возврата денежных средств. На момент подачи иска сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет <***>. Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" на день предъявления иска размер ставки рефинансирования Банка России составлял 8,25 процента годовых. Расчет произведен с учетом размера средней ставки банковского процента установлен из официальной информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованных Банком России, размещенной на официальном сайте Банка России:

Расчет: за период с 23.12.2014г. по 31.05.2015г. (160 дней, ставка рефинансирования 8,25%) <***>*160*8,25%/360*100%);

за период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. (14 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 11,27%), <***>*16*11,27%/360*100%);

за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. (30 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 11,14%) <***>*16*11,14%/360*100%);

за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. (33 дня, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 10,12%) <***>*10,12%/360*100%);

за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. (29 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,96%) <***>*29*9,96%/360*100%);

за период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. (33 дня, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,09%) <***>*33*9,09%/360*100%);

за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. (28 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,2%) <***>*28*9,2%/360*100%);

за период с 15.12.2015г. по 14.01.2016г. (31 день, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 7,44%) <***>*31*7,44%/360*100%). Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <***>).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 18.01.2016г. ООО «ПКФ «Альфа торг» реорганизовано в ООО «ХВС».

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

за период с 23.12.2014г. по 31.05.2015г. (160 дней, ставка рефинансирования 8,25%) <***>*160*8,25%/360*100%);

за период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. (14 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 11,27%), <***>*16*11,27%/360*100%);

за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. (30 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 11,14%) <***>*16*11,14%/360*100%);

за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. (33 дня, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 10,12%) <***>*33*10,12%/360*100%);

за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. (29 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,96%) <***>*29*9,96%/360*100%);

за период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. (33 дня, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,09%) <***>*33*9,09%/360*100%);

за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. (28 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 9,2%) <***>*28*9,2%/360*100%);

за период с 15.12.2015г. по 14.01.2016г. (31 день, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу 7,44%) <***>*31*7,44%/360*100%).

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" на день предъявления иска размер ставки рефинансирования Банка России составлял 8,25 процента годовых. Расчет произведен с учетом размера средней ставки банковского процента установлен из официальной информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованных Банком России, размещенной на официальном сайте Банка России. Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <***>).

При оценке доказательств суд принимает во внимание доводы представителя истца, а также представленные стороной истца письменные доказательства, которые последовательны, дополняют друг друга и не противоречат установленным обстоятельствам по делу. При этом ответчиком представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, а потому суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <***>.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы, понесенные истцом по отправке в адрес ответчика телеграммы в размере <***>, подтверждены документально, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <***>, факт несения которых подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Савельева Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ХВС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХВС»в пользу Савельева Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>, расходы по отправке телеграммы в размере <***>, всего взыскать <***>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке сторонами в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Кочнева