Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2019 ~ М-684/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-1096/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кальяновой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бекузаровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное Акционерное общество)к Дзуцеву Георгию Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа с указанным иском к Дзуцеву Г.Ш.

В обоснование заявленных требований указано следующее: В соответствии с условиями кредитного договора от 12.09.2017г. №, заключенного между Банком ВТБ и Дзуцевым Г.Ш., путем присоединения ответчика к условиям договора и подписания ответчиком индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 254 000 руб. сроком по 26.09.2022г. с взиманием за пользование кредитом 15,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет (п. 17 индивидуальных условий). Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и стандартных формах. Присоединившись к общим условиям и подписав индивидуальные условия и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в общих и индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания индивидуальных условий. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 254 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору, с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций, составила 1281854,05 руб. Просят взыскать с Дзуцева Георгия Шамильевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.09.2017г. № по состоянию на 13.11.2018г. включительно в сумме 1 281 854,05 руб., из которых: 1 168 114,91 руб. - просроченный основной долг; 107 685,72 руб. - просроченные проценты, 5156,58 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 896,84 руб. – неустойка. Взыскать с Дзуцева Георгия Шамильевича расходы по оплате госпошлины в сумме 14 586,07 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, в просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал.

Поскольку место нахождения ответчика Дзуцева Г.Ш. неизвестно, ему в соответствии со ст.50 ГПК РФ, судом назначен в качестве представителя адвокат.

Представляющий интересы ответчика Дзуцева Г.Ш. адвокат Адвокатской палаты Беслекоев Марат Заурбекович, действующий на основании ордера № от 05.04.2019г., просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ему не известно мнение ответчика Дзуцева Г.Ш. относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение представителя ответчика по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё.

Статьей 393 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена обязанность должника, возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Материалами гражданского дела установлено следующее.

Из кредитного договора № от 12.09.2017г. следует, что истец предоставил Дзуцеву Г.Ш. денежные средства в размере 1 254 000 руб. под 15,90 % годовых сроком по 26.09.2022г., а Дзуцев Г.Ш. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Договор вступает в силу с даты предоставления в банк подписанных индивидуальных условий кредитного договора.

В нарушение ст. 31 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательств, заемщик свои обязательства по договору не исполнил. По кредитному договору № от 12.09.2017г., за заёмщиком образовалась задолженность, в том числе: сумма просроченного основного долга, сумма просроченных процентов, проценты на просроченный долг и неустойка.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ввиду систематического неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, банк потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также денежных сумм, предусмотренных кредитным договором, направив в адрес ответчика уведомление № от 26.09.2018г. о досрочном истребовании задолженности.

Исходя из п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 12.09.2017г., неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Представленный истцом расчет задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 13.11.2018г. проверен судом.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 13.11.2018г. включительно составляет 1 281 854,05 руб., из которых: 1 168 114,91 руб. - просроченный основной долг; 107 685,72 руб. – проценты на просроченный долг; 5156,58 руб. – просроченные проценты; 896,84 руб. – неустойка.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суд считает, что государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 14 586,07 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное Акционерное общество) к Дзуцеву Георгию Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Дзуцева Георгия Шамильевича в пользу Банка ВТБ (Публичное Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 12.09.2017г. по состоянию на 13.11.2018г. включительно в размере 1 281 854 (один миллион двести восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 05 коп., в том числе: 1 168 114 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч сто четырнадцать) руб. 91 коп. – сумму просроченного основного долга, 107 685 (сто семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 72 коп. – сумму просроченных процентов, 5156 (пять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 58 коп. – сумму процентов по просроченному основному долгу, 896 (восемьсот девяносто шесть) руб. 84 коп. – сумму неустойки.

Взыскать с Дзуцева Георгия Шамильевича в пользу Банка ВТБ (Публичное Акционерное общество) государственную пошлину в размере 14 586 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Кальянова