Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2017 ~ М-630/2017 от 28.11.2017

                 Дело №2-708/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года                               п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

При секретаре Плотниковой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТАЕ, ТАВ к МЕС о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ТАЕ, ТАВ обратились в суд с иском к МЕС о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 59 871 руб.53 коп.

Истец ТАЕ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца ТАЕ

От истцов ТАЕ и ТАВ поступили заявления об отказе от заявленных исковых требований к МЕС о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. Просят суд принять отказ от заявленных требований, а производство по делу прекратить.

Истец ТАЕ указал, что от исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.

Истец ТАВ в судебном заседании пояснила, что от исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик МЕС не возражает, если суд примет отказ истцов от иска, при этом просит суд об отмене мер принятых определением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска ТАЕ, ТАВ в виде ареста имущества и денежных средств МЕС в пределах цены иска 59 871 руб.53 коп.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истцов от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа истцов от исковых требований к МЕС о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами, и прекращения производства по делу.

Кроме того, при подаче иска ТАЕ., ТАВ была уплачена государственная пошлина по 988 руб. 08 коп. каждым, что подтверждается чек - ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, уплаченная ТАЕ., ТАВ при подаче иска государственная пошлина в размере 988 руб. 08 коп. каждым подлежит возврату.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку судом прекращается производство по делу в связи с отказом истцов от исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика МЕС об отмене мер обеспечительного характера, принятых определением судьи Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества и денежных средств МЕС в пределах цены иска 59 871 руб.53 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, абз.4 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ТАЕ, ТАВ от иска к МЕС о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ТАЕ уплаченную им государственную пошлину в размере 988 руб. 08 коп., возвратить ТАВ уплаченную ею государственную пошлину в размере 988 руб. 08 коп.

Отменить принятые определением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска ТАЕ, ТАВ в виде ареста имущества и денежных средств МЕС в пределах цены иска 59 871 руб.53 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>