Решение по делу № 2-1451/2016 ~ М-1422/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-1451/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего                     Литвиненко И.В.

при секретаре                             Гуряшевой Е.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мыски 19.10.2016г. дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Пустогачевой Ю. В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежной суммы в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что 30.12.2013 г. в 11 часов 36 минут на а/д Ленинск-Кузнецкий - Междуреченск 187 км имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств: Тоуоtа Саrina г/н № (водитель и собственник - Пустогачева Ю. В.) и Chevrolet Cruze г/н №, водитель - ФИО1, собственник - ФИО2.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине Chevrolet Cruze г/н №, владельцем которой является ФИО2 и застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Пустогачевой Ю. В., управлявшей автомашиной Тоуоtа Саrina г/н №, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас» по полису №

Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, подготовленного ООО «Центр Независимых Экспертных исследований «РосАвтоЭкс», стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет - <данные изъяты> рублей, а с учетом износа <данные изъяты> рублей.

Страховая компания виновника частично компенсировала ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу «СПАО» Ингосстрах в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель СПАО «Ингосстрах», на заявленных требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Пустогочева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации.

Суд изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, 30.12.2013 г. в 11 часов 36 минут на а/д Ленинск-Кузнецкий - Междуреченск 187 км имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств: Тоуоtа Саrina г/н № (водитель и собственник - Пустогачева Ю. В.) и Chevrolet Cruze г/н №, водитель - ФИО1, собственник - ФИО2.(л.д.11-12).

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине Chevrolet Cruze г/н №, владельцем которой является ФИО2 и застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.(л.д.5).

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Пустогачевой Ю. В., управлявшей автомашиной Тоуоtа Саrina г/н №, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас» по полису №

Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, подготовленного ООО «Центр Независимых Экспертных исследований «РосАвтоЭкс», стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет - <данные изъяты> рублей,а с учетом износа <данные изъяты> рублей.(л.д.18-20).Страховая компания виновника частично компенсировала ущерб в размере <данные изъяты> рублей.(л.д.23).

Таким образом разница между частично возмещенным <данные изъяты> и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь, выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств, механизмов, осуществление строительной и иной, связанных с нею деятельности) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., поскольку требования истца документально подтверждены.

Разрешая спор, суд с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в порядке суброгации денежных средств в размере <данные изъяты> руб., поскольку в связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Размер страхового возмещения подтверждается представленными в суд доказательствами и не был опровергнут ответчиком в установленном законом порядке.

Также суд первой инстанции, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп., поскольку данные расходы подтверждаются имеющимся в деле платежным документом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016.    

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░