Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2021 от 30.06.2021

                                                                                                                                                                         КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2021-003036-02                                                       дело № 1 - 348/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                                                                                 11 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Пикиной И.В. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Егоровой О.В.,

подсудимого Чугунов,

защитника - адвоката Воробьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 348/2021 в отношении

Чугунов, <...> судимости не имеющего,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации был задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чугунов умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Чугунов и Потерпевший №1 находились в <адрес>, где распивали спиртное. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Чугунов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, взял кружку и умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес не менее двух ударов кружкой, используемой им в качестве оружия, по голове Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, Чугунов прошел на кухню, где взял лежащий на полу топор, используемый им в качестве оружия, и умышленно, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, обухом топора, нанес Потерпевший №1 по одному удару по каждому колену, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

В продолжение своих преступных действий, направленных на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, Чугунов нанес Потерпевший №1 множественные удары лезвием топора, используемым им в качестве оружия, по ногам, рукам и туловищу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

Далее, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, Чугунов открутил от находящегося в комнате табурета ножку, после чего ножкой от табурета, используемой им в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 множественные удары по туловищу, голове, рукам и ногам, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

По заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены:

- закрытая черепно - мозговая травма: ушиб головного мозга (по клиническим данным), скопление крови под твердой мозговой оболочкой над правой височной долей головного мозга (малая субдуральная гематома), множественные переломы костей лицевого отдела черепа (точное количество и точная локализация не указаны), гематомы мягких тканей в области век правого и левого глаза, множественные ссадины в области лица и волосистой части головы (точное количество и точная локализация не указаны), множественные «ушибленные» раны головы и лица (точное количество и точная локализация не указаны), что подтверждено объективными клиническими данными (осмотр, пальпация и т.п.) и результатами инструментальных методов исследования. Давность образования совокупности вышеуказанных повреждений менее 1-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ Закрытая черепно - мозговая травма: ушиб головного мозга (по клиническим данным), скопление крови под твердой мозговой оболочкой над правой височной долей головного мозга (малая субдуральная гематома), множественные переломы костей лицевого отдела черепа (точное количество и точная локализация не указаны), гематомы мягких тканей в области век правого и левого глаза, множественные ссадины в области лица и волосистой части головы (точное количество и точная локализация не указаны), множественные «ушибленные» раны головы и лица (точное количество и точная локализация не указаны, могла образоваться при травмирующих воздействиях тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение), не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья), поэтому, согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 7.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- рана наружно - передней поверхности средней и нижней трети левой голени, которая в процессе заживления сопровождалась развитием воспалительного процесса, могла образоваться при травмирующем воздействии острого предмета, о чем свидетельствуют ее морфологические особенности, не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 7.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Давность образования совокупности вышеуказанных повреждений менее 1-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ;

- кровоподтек в области груди слева по боковой поверхности (точная локализация не указана), который мог образоваться при травмирующем воздействии тупого твердого предмета (удар, соударение, давление), не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 9 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность образования совокупности вышеуказанных повреждений менее 2-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ;

- рана на передней поверхности верхней трети шеи слева, рана на задневнутренней поверхности верхней, средней и нижней трети левого предплечья, рана на задней поверхности средней трети левого предплечья, рана на передневнутренней поверхности средней трети правого бедра, которые могли образоваться при травмирующих воздействиях (удар, линейно-поступательное движение) острого предмета (предметов), повлекли (как и каждая по отдельности) за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 8.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью. Давность образования совокупности вышеуказанных повреждений менее 1-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ;

- множественные «резаные» раны в области правой и левой кисти (точное количество и точная локализация не указаны), которые могли образоваться при травмирующих воздействиях (удар, линейно-поступательное движение) острого предмета (предметов), повлекли (как и каждая по отдельности) за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 8.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью. Давность образования совокупности вышеуказанных повреждений менее 1-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Раны в левой щечной области до проекции нижнего края тела нижней челюсти слева, на передней поверхности средней трети шеи слева, на передней поверхности верхней трети левого предплечья, на передней поверхности нижней трети левого плеча, на задней поверхности верхней, средней и нижней трети левого плеча, на внутренней поверхности средней трети левого предплечья, на внутренней поверхности нижней трети правого бедра (удар, линейно-поступательное движение) острого предмета (предметов), повлекли (как и каждая по отдельности) за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 8.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью.

Ссадины на наружной поверхности нижней трети правого бедра, на задней поверхности нижней трети левого предплечья могли образоваться как при травмирующих воздействиях тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью соприкосновения, так и при травмирующих воздействиях острого предмета (предметов), не повлекли (как и каждая по отдельности) за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 9 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Чугунов полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Воробьева.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Егорова в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Чугунов обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Чугунов приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Чугунов по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чугунов совершил оконченное умышленное преступление против жизни и здоровья, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Чугунов психиатром и наркологом не наблюдается, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Чугунов вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном; имеет заболевания; оказывает помощь близкому родственнику - матери ФИО2, <...>; оказывает помощь совершеннолетнему сыну ФИО1, <...>; имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п.п. «з, и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, что выразилось в оскорблении потерпевшим его матери - ФИО2; явку с повинной (л.д. 125); активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия; принесение извинений потерпевшему, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Достаточных данных для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не установлено.

Данные о личности подсудимого, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о возможности его исправления путем назначения наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока. Возложение обязанностей на подсудимого будет способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого на стадии предварительного следствия, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвокатов Красильниковой, Долгоруковой, назначенных в качестве защитников в ходе предварительного следствия, в размере 5 175 руб. (л.д. 175 - 178, 200), которые суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены табурет, топор, футболка, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП <...>

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Чугунов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Чугунов наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание.

Меру пресечения в отношении Чугунов - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: табурет, топор, футболку, <...> - уничтожить.

Освободить Чугунов от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя, в размере 5 175 руб., отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья -

Копия верна. Судья -                                                                                                                              И.В. Пикина