Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2016 (1-249/2015;) от 24.12.2015

Дело №1-20/16 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 12 января 2016 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Третьякова ФИО7,

защитника Грошевой Е.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №№

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ТРЕТЬЯКОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Третьяков В.О. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, у Третьякова В.О., находившегося у <адрес>, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в правом кармане брюк полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе, согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый Третьяков В.О. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Третьякова В.О. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Третьякова В.О. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Третьякову В.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья - обнаруживает признаки <данные изъяты>, наличие <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в воспитании которого принимает участие, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Третьякова В.О., не имеется.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Третьяков В.О. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако особенности личности не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта и мышления, и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у Третьякова В.О. не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства, в связи с чем, совершая инкриминируемое ему деяние, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у Третьякова В.О. индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый период времени (54-57).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Третьякова В.О., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТРЕТЬЯКОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Третьякову В.О. избрать – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой № гр., хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: