Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2015 ~ М-2075/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2770/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21»октября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Волкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Волкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № -Дата- в размере 555 490 руб. 76 коп., в том числе: 416 200 руб.– основной долг, 139 290 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Волков А.Г. заключили кредитный договор № № от -Дата- года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 416200 руб. на срок по -Дата- включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 416200 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от -Дата- года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до -Дата- (претензия № № от -Дата- года). Требования Банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на -Дата- общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 555490 руб. 76 коп., в том числе: 416 200 руб.– основной долг, 139 290 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Волков А.Г. не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой – «истек срок хранения».

Учитывая, что применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекают из существа кредитного договора

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

-Дата- между ОАО «СКБ-Банк» и Волковым А.Г. заключен кредитный договор № № (л.д. 5-9), в соответствии с которымответчику предоставлен кредит в сумме 416200 руб. (п. 12.1) на срок по -Дата- (п. 12.3) с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% (п. 3.3).

В соответствии с п. 4.1 договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике.

В соответствии с 6.2.1 договора ответчик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 12.3, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 7.1.1 договора в случае нарушения сроков погашения задолженности и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.

Договор подписан представителем Банка и ответчиком.

В соответствии с расходным кассовым ордером № от -Дата- во исполнение обязательств по кредитному договору, ОАО «СКБ-Банк» выдал ответчику наличные денежные средствав размере 416200 руб. (л.д. 10).

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в установленный срок.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на -Дата- в частинеоднократной просрочки возврата кредита и начисленных процентов, истцом в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и ч. 3 ст. 450 ГК РФ в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием в срок до -Дата- погасить просроченную задолженность в полном объеме.

По утверждению истца ответчиком условия кредитного обязательства не исполнены до настоящего времени, что и послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца,сумма задолженности по кредиту по состоянию на -Дата- составляет 555 490 руб. 76 коп.в том числе: задолженность по основному долгу – 416 200 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 139 290 руб. 76 коп.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку истцом, при исчислении сумм задолженности, не допущено нарушений положений норм ст. 319 ГК РФ, ответчиком не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетом истца. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчик не представил. Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств (своевременном возврате кредита и уплате процентов), не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом на ответчика, в соответствии со ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, определением суда от -Дата- была возложена обязанность представить доказательства: отсутствия заключенных с истцом кредитного договора, не передачи истцом суммы кредита, либо передачи суммы не в полном объеме, либо возвращения суммы кредита в соответствии с условиями договора без нарушения установленных договором сроков. Наличие исключительных обстоятельств, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В случае несогласия с суммой заявленных требований представить свои расчеты. Отсутствие правовых оснований для расторжения договора, не соблюдение истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком по требованию о расторжении договора.

Ответчиком возражений относительно иска, доводов в их обоснование не представлено, иных, кроме исследованных судом доказательств, на рассмотрение суда не предоставлялось.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 754 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ -░░░░- ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 555 490 ░░░. 76 ░░░.░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 416 200 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 139 290 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 754 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.