Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-50/2015 от 08.04.2015

№4-8-50/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д.В.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ ГУФСИН России по Свердловской области Сираевой М.В.,

осужденного Гаврилова В.И.,

защитника адвоката Кондрашова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Щавелюк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении:

Гаврилова В.И., *

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 16 сентября 2014 года Гаврилов В.И. осужден по п. «а, г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гаврилову В.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; трудиться или учиться в период испытательного срока.

Начальник филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16 сентября 2014 года.

В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираева М.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и пояснила, что при постановке на учет в Уголовно-исполнительной инспекции * года Гаврилову В.И. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения. С осужденного была взята подписка, согласно которой он обязался выполнять обязанности, являться по вызову в УИИ, отчитываться перед УИИ о своем поведении. В период испытательного срока Гаврилов В.И. систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом, а именно: * года Гаврилов В.И. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, за что ему * года было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения. * года Гаврилов В.И. явился в УИИ и пояснил, что с * года он трудоустроен в * *. Постановлением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от 29 января 2015 года Гаврилову В.И. продлен испытательный срок на 1 месяц. * года на регистрации в УИИ было установлено, что Гаврилов В.И. уволился из * точную дату увольнения не помнит. О том, что уволился, в инспекцию не сообщил. Осужденный обязан явкой в УИИ на * года для представления трудовой книжки. * года Гаврилов В.И. явился в УИИ, предоставил трудовую книжку, в которой указано, что * года трудовой договор между * и Гавриловым В.И. прекращен по инициативе работника. Таким образом, инспекцией установлено, что на регистрации * года осужденный умышленно ввел инспекцию в заблуждение о своем месте работы с целью избежания наказания. Гаврилову В.И. вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Осужденному установлен срок для выполнения обязанности – трудиться или учиться в период испытательного срока. Гаврилов В.И. обязан явкой в УИИ на * года. * года Гаврилов В.И. по вызову явился. Однако, никаких документов о трудоустройстве, либо постановке на учет в Центр занятости населения не представил. Осужденному вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, Гаврилов В.И. доверия суда не оправдал, в период испытательного срока систематически нарушал обязанности, возложенные на него судом, что доказывает нежелание осужденного встать на путь исправления, в связи с чем, исправление осужденного требует мер, применяемых при изоляции от общества. В настоящее время Гаврилов В. И. встал на учет в *, иных замечаний по отбытию наказания не имеет.

Осужденный Гаврилов В.И. в судебном заседании пояснил, что ему были разъяснены возложенные судом обязанности. Первоначально он устроился работать на *, отработал * недели, однако в постоянном трудоустройстве там ему отказали. С * он уволился из-за маленькой заработной платы. При попытке встать на учет в * выяснилось, что у него просрочен паспорт. Сразу после выдачи ему нового паспорта он встал на учет в *, в настоящее время и сам ищет работу. Указал, что он все осознал, больше не будет допускать нарушения, просит не лишать его свободы.

Защитник доводы осужденного поддержал.

Выслушав представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденного, изучив представленные материалы, заслушав адвоката, суд приходит к следующему выводу.

Гаврилов В.И. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от 16 сентября 2014 года по п. «а, г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гаврилову В.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; трудиться или учиться в период испытательного срока (л.д.3-4). *.

Из материалов дела следует, что * года Гаврилов В.И. был поставлен на учет и ему разъяснен порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей, возложенных приговором суда. Он дал подписку, обязавшись исполнять обязанности (л.д. 6).

В соответствии с ч. 3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что осужденный * года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины (л. д. 7) и ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения – * года (л.д. 10). Постановлением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от 29 января 2015 года Гаврилову В.И. продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 14).

* года трудовой договор между * и Гавриловым В.И., заключенный * года, расторгнут по инициативе работника, при этом во время явки в инспекцию * года осужденный не уведомил об этом инспекцию (л.д. 13, 16), ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 18). В соответствии со справкой от * года Гаврилову В.И. для выполнения возложенной на него судом обязанности – в период испытательного срока учиться, либо трудиться, либо встать на учет в Центр занятости предоставлен срок по * года (л.д. 16). В установленный срок осужденный данную обязанность не выполнил, никаких мер к трудоустройству не предпринял (л.д. 19), и ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения – * года (л.д. 20).

Гавриловым В. И. в суд была представлена копия паспорта, дата выдачи которого – * года (л. д. 26), указанный паспорт выдан взамен паспорта, который ранее выдавался Гаврилову В. И. * года (л. д. 5). Согласно копии информационно-регистрационного удостоверения, Гаврилов В. И. в настоящее время состоит на учете в *, явка в * назначена на * года (л. д. 25).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на настоящее время Гаврилов В. И. состоит на учете в *, куда смог встать только после того, как поменял паспорт гражданина РФ, то есть только после * года. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что Гаврилов В. И. обязанность, установленную приговором суда, не нарушает, поскольку трудился в период испытательного срока, сейчас состоит на учете в *, то есть от исполнения данной обязанности не уклоняется, предпринимает все меры для ее исполнения. За нарушение обязанности являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Гаврилов В. И. уже понес неблагоприятные последствия в виде продления ему судом испытательного срока. Никаких иных замечаний в ходе отбытия наказания в виде условного осуждения уголовно-исполнительная инспекция к Гаврилову В. И. не высказала.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, данные о личности Гаврилова В.И., суд приходит к выводу, что в настоящее время Гаврилов В. И. состоит на учете в *, претензий иного характера у уголовно-исполнительной инспекции к Гаврилову В. И. нет. * * испытательный срок за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию продлен на месяц постановлением суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гаврилову В. И. необходимо предоставить возможность для отбывания условной меры наказания в полном объеме, необходимости для помещения его в места лишения свободы суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление осужденного можно осуществить без применения к нему реальной меры наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении Гаврилова В.И., * - отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 12.05.2015 г. Судья Курин Д.В.