Решение по делу № 2-2332/2016 ~ М-2528/2016 от 07.12.2016

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2016 года

№ 2-2245/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Березовский 20 декабря 2016 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Хабибулиной В. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по объединенным искам

Никитиной *** к Корепановой *** и Хасановой *** о признании доли в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

Хасановой *** к Никитиной *** и Корепановой *** о признании доли в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Никитина Е.Г. обратилась в суд с иском к Корепановой Н.А. и Хасановой О.Г., которым просила признать за ней *** долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью *** кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Петровой Н. И., последовавшей дата.

Требования мотивированы тем, что после смерти Петровой Н.И., последовавшей дата, открылось наследство, включающее в себя спорную квартиру. Наследование после смерти Петровой Н.И. осуществлялось по закону. Являясь дочерью наследодателя, будучи призванной к наследованию, она /истец/ в установленный законом срок наследство приняла, поскольку фактически стала владеть и пользоваться принадлежавшей наследодателю квартирой, произвела в ней ремонт, регулярно делает уборку, по ее воле квартирой пользуются ее /истца/ дети. Кроме нее к наследованию по закону были призваны дочь наследодателя - Хасанова О.Г. и внучка по праву представления – Корепанова Н.А., права данных лиц на наследственное имущество она /истец/ не оспаривает, наличие иных лиц, которые могли бы претендовать на наследственное имущество отрицает. Реализовать права во внесудебном порядке не может поскольку не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом шестимесячный срок.

Хасанова О.Г. также обратилась в суд с иском к Никитиной Е.Г. и Корепановой Н.А., которым просила признать за ней *** долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 23,5 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Петровой Н. И., последовавшей дата.

Требования мотивированы теми же фактами, на которые ссылалась Никитина Е.Г., с уточнением в той части, что Хасанова О.Г., также как и ее сестра Никитина Е.Г., наследство фактически приняла, поскольку непосредственно после смерти наследодателя стала владеть и пользоваться спорной квартирой, предоставила ее в пользование детей. Однако Хасанова О.Г. оспаривает право на наследство Корепановой Н.А., призванной к наследованию по закону по праву представления, ссылаясь на то, что Корепанова Н.А. хоть и была зарегистрирована в спорной квартире совместно с наследодателем Петровой Н.И., фактически в спорной квартире никогда не проживала, Корепанова Н.А. к спорной квартире интерес не проявляет, бремя расходов по ее содержанию не несет.

Данные дела объединены в одно производство.

Стороны, третье лицо нотариус нотариального округа: город Березовский Свердловской области Кульчинская И.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа: город Березовский Свердловской области Кульчинская И.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии № №, выданному дата отделом записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области, Петрова Н. И., дата года рождения, умерла дата, о чем дата составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, следует из материалов гражданского дела, наследодателю Петровой Н.И на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата, зарегистрированного БТИ дата за №, принадлежала квартира общей площадью 23,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно справке территориального отдела Администрации Березовского городского округа по п.Ключевску от дата Петрова Н.И. до смерти проживала была зарегистрирована по адресу: <адрес>; вместе с ней была зарегистрирована внучка Корепанова Н.А., дата года рождения.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания исковых заявлений и материалов дела, исследованных в судебном заседании, наследодатель Петрова Н.И. не оставила после себя завещания, которым бы распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти Петровой Н.И., предоставленного по запросу нотариусом нотариального округа: <адрес> Кульчинской И.В., дата к нотариусу поступило заявление от Корепановой Н.А., дата года рождения, действующей с согласия директора Государственного образовательного учреждения <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Березовская школа-интернат» Матросовой А.А., с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.

В силу пункта 2 данной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что Никитина Е.Г. и Хасанова (до брака – Никитина) О.Г. являются дочерьми наследодателя Петровой Н.И., что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, а Корепанова Н.А. является дочерью дочери наследодателя Корепановой Т. Г., умершей дата, и, соответственно, внучкой Петровой Н.И. и ее наследником по праву представления, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о смерти.

Наличие иных лиц, обладающих правом на наследство после смерти Петровой Н.И., сторонами отрицается. В материалах дела отсутствуют сведения об иных наследниках имущества Петровой Н.И.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из содержания искового заявления, истцы по объединенным искам Никитина Е.Г. и Хасанова О.Г. в течение предусмотренного законом срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение предусмотренного законом срока они стали владеть и пользоваться спорной квартирой, разрешили пользоваться квартирой своим детям. Данные факты подтверждаются договором на оказание ремонтно-строительных работ в спорной квартире, заключенным Хасановой О.Г. дата, и в ходе судебного разбирательства не оспорены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что Никитина Е.Г. и Хасанова О.Г., призванные к наследованию по закону в пределах установленного законом срока для принятия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению наследственным имуществом, приняв меры по его сохранности.

Корепанова Н.А. также наследство приняла, поскольку в установленный срок и в установленном порядке обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

В пункте 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, иск Никитиной Е.Г. о признании за ней *** доли в праве общей собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти Петровой Н.И, последовавшей дата, подлежит удовлетворению.

Иск Хасановой О.Г. подлежит удовлетворению в части, за ней также подлежит признанию *** доли в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В остальной части требования Хасановой О.Г. необоснованны и судом отклоняются.

Доводы Хасановой О.Г. о том, что Корепанова Н.А. является наследником не принявшим наследство, несостоятельны, опровергаются материалами наследственного дела. Тот факт, что Корепанова Н.А. не проживает и не пользуется спорной квартирой, правового значения для разрешения спора не имеет.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела заявлено не было.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Никитиной Е.Г. уплачена государственная пошлина в сумме 1342 руб. 49 коп., понесенные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков Хасановой О.Г. и Корепановой Н.А., в равных долях с каждого.

При подаче иска Хасановой О.Г. уплачена государственная пошлина в сумме 1914 руб., понесенные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части иска (66,67%) в сумме 1276 руб. 06 коп. за счет ответчиков Никитиной Е.Г. и Корепановой Н.А., в равных долях с каждого.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Никитиной Елены Геннадьевны удовлетворить:

признать за Никитиной *** *** доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью *** кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Петровой Н. И., последовавшей дата.

иск Хасановой *** удовлетворить в части:

признать за Хасановой *** *** доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью *** кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Петровой Н. И., последовавшей дата.

В остальной части иска Хасановой *** отказать.

Взыскать в пользу Никитиной *** с Хасановой *** расходы по оплате государственной пошлины 671 руб. 25 коп.

Взыскать в пользу Никитиной *** с Корепановой *** расходы по оплате государственной пошлины 638 руб. 03 коп.

Взыскать в пользу Хасановой *** расходы с Никитиной *** по оплате государственной пошлины 638 руб. 03 коп.

Взыскать в пользу Хасановой *** с Корепановой *** расходы по оплате государственной пошлины 671 руб. 25 коп.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Никитиной *** и Хасановой *** в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***