Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2012 ~ М-2020/2012 от 03.07.2012

Дело №2-2478/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С.

истца Щетининой Т.И.

при секретаре Гладких Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Щетининой Т.И. к Щетининой А.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Щетинина Т.И. обратилась в суд с иском к Щетининой А.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировала тем, что она (Щетинина Т.И.) является собственником квартиры <адрес>, где на регистрационном учете состоит ее внучка - Щетинина А.М., опекуном которой она была. До достижения совершеннолетия за ответчицей закреплялось право пользование вышеуказанной квартирой распоряжением администрации Ленинского района г. Красноярска. В настоящее время между ними сложились личные неприязненные отношения, Щетинина А.М. приводит квартиру в непригодное для проживание состояние, выражается в ее адрес нецензурной бранью, употребляет спиртные напитки, нанесла побои, угрожает, в связи с чем она обращалась с заявлением в полицию, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, совместное с ней хозяйство не ведет.

Приведенные обстоятельства не позволяют ей проживать вместе Щетининой А.М., а также пользоваться и распоряжаться квартирой, в связи с чем она как собственник просит прекратить право пользования Щетининой А.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить и снять ее с регистрационного учета.

Истец Щетинина Т.И. в судебном заседании иск поддержала, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Щетинина А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена лично своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, в котором также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 112).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сергеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что Щетинина А.М. устраивает в квартире беспорядок, проживать с ней не возможно, между Щетининой Т.И. и Щетининой А.М. сложились напряженные отношения (л.д. 97-100).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Щетинин М.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 90).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны и показания свидетелей, заключение прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С., полагавшей возможным удовлетворить заявленные исковые требования, в связи с признанием ответчицей иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Положения ст.288 ГК РФ определяют, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов своей семьи и иных граждан по договору.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, является Щетинина Т.И. (л.д.6), на регистрационном учете в которой, кроме истицы состоят Щетинина А.М., Сергеев В.В. и Щетинин М.А. Как следует из распоряжения администрации Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ответчица находилась на попечении у бабушки Щетининой Т.И. и за ней на было закреплено право пользования спорной квартирой (л.д.55).

Учитывая, что в судебном заседании Щитинина А.М. признала исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. Судом Щетининой А.М. правовые последствия признания иска разъяснены.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчице разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что она не возражает против заявленных требований, добровольно признала иск, оформив его в виде письменного заявления в суд, у суда имеются все основания принять от нее признание иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также законных интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щетининой Т.И. к Щетининой А.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Щетинину А.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Щетинину А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Щетининой А.М. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: А.А. Гинтер

2-2478/2012 ~ М-2020/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щетинина Тамара Ивановна
Ответчики
Щетинина Алина Марковна
Другие
Сергеев В.В.
Щетинина М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
03.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2012Передача материалов судье
09.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2012Предварительное судебное заседание
28.08.2012Предварительное судебное заседание
16.10.2012Судебное заседание
18.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
29.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2013Дело оформлено
15.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее