Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2012 ~ М-243/2012 от 04.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Нижний Ингаш                                                                       11 июля 2012 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: - Сучковой Е.Г.

    при секретаре – Котенок М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Белов П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Белов П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "д.м.г.". Заявленные требования мотивированы тем, что "д.м.г." между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Белов П.В. был заключен кредитный договор №, в соответствие с условиями которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> что подтверждается выпиской. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей <данные изъяты> Банк на основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в срок до "д.м.г.". Согласно пункту 6.1 Условий кредитования, абзаца 6 заявления-оферты Ответчику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов, что отражено в расчете. В связи с чем, истец просит взыскать с Ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> комиссия за карту для <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, ООО Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик, Белов П.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 807 – 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» и Белов П.В. был заключен кредитный договор № от "д.м.г." на получение ею потребительского кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>. Также установлено, что согласно условиям договора, единовременная комиссия за выдачу кредита <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита - <данные изъяты>; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно Условиям кредитования физических лиц на потребительские цели (далее – Условия), и графику платежей, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, Белов П.В. обязался по полученному кредиту уплатить в срок по "д.м.г." - <данные изъяты> рублей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

Также установлено, что Белов П.В. нарушил условия погашения кредита по вышеуказанному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается документальными доказательствами по делу, в том числе представленным суду расчетом взыскиваемой суммы.

Банк, на основании пунктов 5.2.1 и 5.3 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении договора потребительского кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил в адрес ответчика соответствующее уведомление.

До настоящего времени, кредит, полученный ответчиком не уплачен, обязательства, взятые на себя ответчиком перед истцом по договору кредитования – не исполнены.

В соответсвии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, а также возражения по существу заявленных требований суду не представила.

Сумма долга по договору № от "д.м.г." составила на "д.м.г." <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> <данные изъяты>., комиссия за карту <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение Белов П.В. обязательств по кредитному договору № от "д.м.г.", заключенному им с истцом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., комиссия за карту <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Белов П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Белов П.В. в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от "д.м.г." в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                       Е.Г. Сучкова