Приговор по делу № 1-266/2017 от 22.02.2017

Дело № 1-266/2017 г.

П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2017 года              г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.,

с участием государственного обвинителя Киржакова С. В.

адвоката Чепурного О. С.

подсудимого Абдулина Э. М.

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдулина Э.М. , <данные изъяты>, ранее судимого:

- 7 октября 2015 года ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 16 декабря 2015 года по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу 10000 рублей, штраф не уплачен;

- 12 октября 2016 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Абдулин Э. М. в ночь с 25 на 26 ноября 2016 года распивал спиртные напитки в <адрес> вместе со своим знакомым Потерпевший №2

    26 ноября 2016 года около 11 часов 00 минут Абдулин Э. М. находясь в нетрезвом состоянии, вызванным употреблением алкоголя и имея суицидальные наклонности и неоднократные попытки к суициду, решил покончить жизнь самоубийством.

    Абдулин Э. М. осуществляя задуманное, являясь ответственным нанимателем жилой комнаты в вышеуказанной квартире в этот же день около 11 часов 40 минут, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что в результате поджога дивана в комнате может возникнуть пожар, где в тот момент на полу спал Потерпевший №2, а также могут пострадать лица, проживающие в соседних квартирах и комнатах, взял с полки расположенной справа от входа в комнату легковоспламеняющуюся горячую жидкость, а именно растворитель, и облил им диван, после чего поджег его. В результате чего произошло возгорание дивана и пожар в указанной комнате. В результате чего Потерпевший №2 получил телесные повреждения в виде термических ожогов 2 степени 5% площади тела туловища, правой верхней конечности, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, а в вышерасположенной <адрес> вышеуказанного дома от острого отравления угарным газом погибли ФИО4 и ФИО5

    При этом Абдулин Э. М. не предвидел возможности лишения жизни ФИО4 и ФИО5, своими небрежными действиями, не проявив должной внимательности и предусмотрительности в отношении последних, хотя должен был и мог предвидеть последствия своих действий.

В судебном заседании подсудимый Абдулин Э. М. и его адвокат Чепурной О. с. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Абдулин Э. М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевших, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина Абдулина Э. М. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности двум лицам.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первичное объяснение как явку с повинной (т. 1 л.д. 56), состояние здоровья его и близких родственников, также принимает во внимание то, что подсудимый на учете у врача нарколога не состоит<данные изъяты>

Суд находит необходимым признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения, в которое Абдулин Э. М. сам себя привел, о чем он подтвердил в судебном заседании, способствовало совершению им данного преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Абдулина Э. М. не возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом оснований для применения положения ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд отбывание наказания Абдулину назначает в исправительной колонии общего режима.

Суд находит необходимым приговоры от 7 октября 2015 года, от 16 декабря 2015 года и от 12 октября 2016 года, с учетом личности подсудимого, который склонен к суициду, исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Абдулина Э.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.109 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Абдулина Э. М. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с 27 марта 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 14 января по 26 марта 2017 года.

Приговоры от 7 октября 2015 года, от 16 декабря 2015 года и от 12 октября 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - деревянный фрагмент, хранящийся в камере хранения СО СУ СК РФ по РБ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                  .             Р. Я. Бикмаев

.

.