г. Можга УР 8 ноября 2013 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рязанова А.М., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. по адресу: <***>, Рязанов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с сожительницей П.М.Г., выражался нецензурной бранью, проявлял навязчивость к членам семьи, мешал отдыхать, тем самым нарушил общественный порядок.
Действия Рязанова А.М. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Рязанов А.М. не явился; судебная повестка, направленная по месту жительства, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет судье считать, что лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Рязанова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг г.,
- письменным объяснением свидетеля Г.А.С., где она указала, что дд.мм.гггг в <данные изъяты> сожитель дочери Рязанов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил с дочерью скандал, выражался нецензурной бранью, проявлял навязчивость, не давал спокойно находиться дома.
- письменным объяснением П.М.Г., которая пояснила, что дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов сожитель Рязанов А.М., находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, мешал отдыхать.
- письменным объяснением Рязанова А.М., где указано, что дд.мм.гггг после обеда он стал употреблять спиртные напитки. Вечером с сожительницей произошел конфликт.
Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в действиях Рязанова А.М. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что Рязанову А.М. следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФп о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.