Решение по делу № 2-52/2018 (2-1403/2017;) ~ М-1341/2017 от 22.09.2017

Дело №2-52/2018

         РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 января 2018 г.                                                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

    при секретаре Соломкине В.И.,

    с участием представителя истца – Брязгина А.А., действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой О.И. к товариществу собственников недвижимости «Малореченский» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокол общего собрания членов товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действуя на основании доверенности от имени Соколовой О.И., обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Малореченский» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что Соколовой О.И. является членом товарищества собственников недвижимости «Малореченский» согласно протоколу № общего собрания членов жилищно-рекреационного кооператива малоэтажной застройки «Малореченский» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о смене руководителя ТСН «Малореченский» ФИО4 на основании протокола № общего собрания членов ТСН «Малореченский» от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что общее собрание членов ТСН «Малореченский», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушением действующего законодательства и п.4.1.Устава, поскольку каких-либо заявлений о вступлении в товарищество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об участии Соколовой О.И., однако фактически она на собрании не присутствовала, о повестке дня не была уведомлена. Собрание членов ТСН «Малореченский» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № было проведено лицами, не являющимися членами товарищества.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что признает в полном объеме исковые требования Соколовой О.И.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и иных лиц и считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСН «Малореченский», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно протоколу № ТСН «Малореченский», на котором присутствовали: ФИО5, ФИО6, Соколовой О.И., ФИО7, ФИО8 был избран председатель собрания, утверждено наименование товарищества, избран председатель товарищества – ФИО5 и решены вопросы управления товариществом.

Как усматривается из протокола общего собрания членов ТСН «Малореченский» № от ДД.ММ.ГГГГ повесткой дня были вопросы об избрании председателя и секретаря собрания, избрания правления, переизбрание председателя. По результатам голосования принято решение об избрании председателем ТСН «Малореченский» ФИО4 На данном собрании приняло участие согласно представленному ответчиком списку 12 участников.

    П.4.1, 8.2, 8.5 Устава ТСН «Малореченский» предусмотрено, чточленство в товариществе возникает у собственника недвижимости на основании заявления о вступлении в товарищество. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе определение порядка приема в состав членов товарищества, избрание членов правления, председателя из числа членов правления. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созываете собрание, место, время проведения собрания, повестка дня.

    Учитывая положения закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом, а потому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соколовой О.И. - удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Малореченский» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным протокол общего собрания членов товариществу собственников недвижимости «Малореченский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2018 г.