Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2011 ~ М-1829/2011 от 29.06.2011

Копия

2-2003/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

с участием помощника прокурора Посыльного Р.Н.

представителя истца ( ответчика) Дроздовой Т.А.

ответчика ( истца, представителя ответчика, истца ) Червинской Е.Ф.

при секретаре Плотниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ - представителя ОРГ к Червинской Вере Ивановне, Червинской Елене Федоровне, Червинскому Денису Федоровичу о признании не приобретшими право пользования и выселении, по встречному исковому заявлению Червинской Веры Ивановны, Червинской Елены Федоровны, Червинского Дениса Федоровича к ОРГ о признании проживания на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ОРГ обратилась в суд к Червинской Вере Ивановне, Червинской Елене Федоровне, Червинскому Денису Федоровичу о признании не приобретшими право пользования и выселении.

Червинская В.И., Червинская Е.Ф., Червинский Д.Ф. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Администрации ОРГ о признании проживания на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ семья Червинского Ф.С. в количестве четырех человек: жена Червинская В.И., дочь Червинская Е.Ф., дочь Червинская Т.Ф. были приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ Червинская В.И. была принята на работу в ОРГ на должность штукатура-маляра. С июля 1996 г. Червинская В.И. с тремя несовершеннолетними детьми проживала в общежитии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета ОРГ семье Червинских была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу <адрес> в которой данная семья проживает до настоящего времени. Решение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения Червинской В.И. и членам ее семьи в последствие МП № либо администрацией <адрес> оспорено не было. ДД.ММ.ГГГГ Червинская вместе с несовершеннолетними детьми с регистрационного учета по адресу <адрес> была снята. В связи с тем, что дальнейшее оформление документов на квартиру затянулось, Червинская В.И. с согласия администрации МП № была зарегистрирована вместе с несовершеннолетним сыном Червинским Д.Ф. по адресу Щорса, 66-210. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Червинская В.И. и Червинский Д.Ф. были признаны не приобретшими права на жилое помещение по адресу <адрес> С даты вселения в спорную квартиру и по настоящее время Червинская В.И. оплачивает проживание и жилищно-коммунальные услуги, производит текущий ремонт, поддерживает санитарное состояние. На момент вселения истцов в спорное жилое помещение квартира являлась ведомственным жильем.

От истца, представителя истцов ( ответчиков) Червинской Е.Ф., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в части признания за Червинской Верой Ивановной, Червинской Еленой Федоровной, Червинским Денисом Федоровичем права на приватизацию жилого помещения <адрес>.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу в части исковых требований о признании за Червинской Верой Ивановной, Червинской Еленой Федоровной, Червинским Денисом Федоровичем права на приватизацию жилого помещения <адрес>.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу, представителю истцов ( ответчиков) понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Суд, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ истца, представителя истцов ( ответчиков) Червинской Е.Ф. от иска к ОРГ, Администрации ОРГ за Червинской Верой Ивановной, Червинской Еленой Федоровной, Червинским Денисом Федоровичем права на приватизацию жилого помещения <адрес> - принять, так как отказ истца от части исковых требований является добровольным и прекращение производства по данному делу в этой части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца, представителя истцов Червинской Елены Федоровны от части исковых требований к ОРГ о признании за Червинской Верой Ивановной, Червинской Еленой Федоровной, Червинским Денисом Федоровичем права на приватизацию жилого помещения <адрес>.

Производство по делу по иску ОРГ к Червинской Вере Ивановне, Червинской Елене Федоровне, Червинскому Денису Федоровичу о признании не приобретшими право пользования и выселении, по встречному исковому заявлению Червинской Веры Ивановны, Червинской Елены Федоровны, Червинского Дениса Федоровича к ОРГ о признании проживания на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения, - прекратить, в части исковых требований к ОРГ о признании за Червинской Верой Ивановной, Червинской Еленой Федоровной, Червинским Денисом Федоровичем права на приватизацию жилого помещения <адрес> в связи с отказом истца, представителя истцов от поддержания искового заявления в этой части.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Г. Корчинская.