Решение по делу № 2-947/2012 ~ M-963/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-947/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года      г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием истца Мартыновой Л.В., ответчика Ахмерова А.В., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Л.В. к Ахмеров А.В. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахмерову А.В. о взыскании долга в размере № руб., процентов за пользование денежными средствами в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб., расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме № руб..

В обоснование иска указано, что между Мартыновой Л.В. и Ахмеровым А.В. заключен договор займа денежных средств от 13.04.2011г., по которому Ахмеров А.В. взял в долг у Мартыновой Л.В. деньги в сумме № руб. сроком на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно требовала возврата займа у заемщика, но ответчик денежные средства не вернул. На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет № руб., проценты - № руб.

В судебном заседании истец Мартынова Л.В. поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям, просила взыскать с Ахмерова А.В. долг в размере № руб., проценты за пользование денежными средствами в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме № руб..

    Ответчик Ахмеров А.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела: распиской от 13.04.2011г.

    С учетом изложенного, у суда имеются достаточные основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя основные требования истца, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате услуг адвоката, а в пользу местного бюджета часть расходов по госпошлине, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Ахмеров А.В. иска Мартынова Л.В. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами.

Иск Мартынова Л.В. к Ахмеров А.В. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ахмеров А.В. в пользу Мартынова Л.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере № рублей, всего взыскать № рубля.

Взыскать с Ахмеров А.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.С. Кондрашов Решение не вступило в законную силу