Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2017 ~ М-127/2017 от 30.03.2017

                                         Дело № 2-196/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                                  30 мая 2017 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлуднева В.В. к администрации Колбинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Колбинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования аргументированы тем, что 06 апреля 2011 г. умерла бабушка истца – ФИО1 12 ноября 1983 г. умер сын ФИО1 – ФИО4 27 марта 1993 г. умер муж ФИО1 – ФИО3, 08марта 1995 г. умер еще один сын ФИО1 – ФИО6 (отец истца). 04 сентября 2012 г. умер ФИО5 сын ФИО4 После смерти отца ФИО5 – ФИО4 его воспитывали дед и бабушка. После смерти бабушки ФИО1 осталось недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. В настоящее время он желает оформить право собственности на спорную квартиру. После смерти бабушки ФИО1 истец фактически принял наследство, состоящее из предметов обычной домашней обстановки и обихода и земельного участка. Кроме того, на момент смерти ФИО1 она проживала с истцом и его матерью ФИО8

Истец Хлуднев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Представитель ответчика администрации Колбинского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив, что в делах нотариуса Манского нотариального округа имеется наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Хлудневой М.Ф., умершей 06 апреля 2011 года. Наследственное дело заведено 22 сентября 2011 года на основании заявления поступившего от наследника по закону, внука наследодателя – Хлуднева В.В., о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: недополученную пенсию, ежемесячную денежную выплату и компенсацию за уход за апрель месяц 2011 г., хранящиеся в УПФР (ГУ) Манского района Красноярского края; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе (универсальный) № Зеленогорского отделения № Сбербанка России ОАО, земельный участок по адресу: <адрес> На вышеуказанное имущество 02 ноября 2011 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались. Также в делах нотариуса Манского нотариального округа ФИО13 имеется наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО6, умершего 08 марта 1995 г. Наследственное дело заведено 18 ноября 2015 г. на основании заявления, поступившего от наследника по закону, супруги наследодателя – ФИО8, о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>1. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 24 декабря 2015 г. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались. Кроме того, в делах нотариуса Манского нотариального округа ФИО13 не имеется наследственных дел после ФИО4, умершего 12 ноября 1983 г. и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 40-41).

Третье лицо нотариус Емельяновского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, сообщив, что в ее делах не имеется наследственного дела после умершего 04 сентября 2012 г. ФИО5.

Третье лицо Хлуднева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, умерла 06 апреля 2011 г. в п. Колбинский Манского района Красноярского края (л.д.6).

Согласно свидетельству о браке, 30 мая 1950 г. ФИО2 вступила в брак с ФИО3, после чего супруге присвоена фамилия «Хлуднева».

ФИО3, умер 27 марта 1993 г. в п. Колбинский Манского района Красноярского края (л.д. 35).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4, родился 03 октября 1949 г. в д. Скотопрогонное Манского района Красноярского края, отцом указан ФИО3, матерью – ФИО1.

ФИО4, умер 12 ноября 1983 г. в п. Колбинский Манского района Красноярского края (л.д. 34).

ФИО5 – сын ФИО4, умер 04 сентября 2012 г. в Емельяновском районе Красноярского края (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО6, родился 04 апреля 1954 г. в д. Скотопрогонное Манского района Красноярского края, отцом указан ФИО3, матерью – ФИО1.

ФИО6, умер 08 марта 1995 г. в п. Колбинский Манского района Красноярского края (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО7, родился 04 июня 1981 г. в п. Колбинское Манского района Красноярского края, отцом указан ФИО6, матерью – ФИО8.

При жизни, 16 июля 2004 г. ФИО1 совместно с ее внуком ФИО5 администрацией МО Колбинский был выдан ордер № 61, а также заключен договор найма от 16 июля 2004 г. № 31, на право занятия квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 13, 14-16).

Согласно справке администрации Колбинского сельсовета от 17 февраля 2017 г. квартире, принадлежащей ФИО1 на основании договора найма жилого помещения от 16 июля 2004 г. № 31, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 18).

Согласно сообщению МКУ «Красноярский городской архив, наследственное дело на имущество ФИО4, умершего 12 ноября 1983 года, не заводилось (л.д. 60).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02 марта 2016 г. ФИО7, на основании дополнения к ранее выданному свидетельству о праве на наследство по закону, является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 20 февраля 2016 г. (л.д. 25).

Согласно кадастровому паспорту и техническому паспорту жилого помещения, по адресу: <адрес>, расположена квартира, площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером: №

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация», по данным на 31 декабря 1998 года, на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах в Манском отделении отсутствуют, на техническом учете в архиве Манского отделения состоит (л.д. 20).

При этом, ФИО1 государственная регистрация права собственности на квартиру расположенной по вышеуказанному адресу осуществлена не была, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24 октября 2016 года об отсутствии Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости (л.д.46).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета администрации Колбинского сельсовета по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи со смертью (л.д. 32).

Согласно справке администрации Колбинского сельсовета по адресу: <адрес>, в настоящее время никто не зарегистрирован (л.д. 19).

Согласно справке администрации Колбинского сельсовета Манского района Красноярского края Хлуднев В.В. после смерти бабушки ФИО1, умершей 06 апреля 2011 г., в течение 6 месяцев, фактически принял наследство, состоящее из земельного участка. Продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом также, как и при жизни наследодателя, обрабатывал данный земельный, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хлуднев В.В. является внуком ФИО1, умершей 06 апреля 2011 г., и наследником после смерти ФИО1 по закону на имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с тем, что других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Однако истец не может оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество, поскольку документы на него не были оформлены надлежащим образом. Кроме того, после смерти бабушки ФИО1 он стал пользоваться вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранению, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 29,3 ░░.░. ░░░░░░░░░: 1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░