Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 от 16.02.2021

Дело № 1-24/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимого Воронина Е.А.,

защитников Хрусталева О.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Воронина ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским районным судом Вологодской области (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 6 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Белозерским районным судом Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ (с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ частично неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ,

установил:

Воронин ЕА совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с Потехиной ЕА., дело в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потехина ЕА и Воронин ЕА., находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на хищение товара из магазина «Магнит».

Реализуя свои преступные намерения, Воронин ЕА и Потехина ЕА ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут пришли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «Тандер». В торговом зале магазина «Магнит», действуя тайно, предварительно распределив свои роли, из корыстных побуждений Воронин ЕА взял с полки три бутылки водки марки «Талка» объемом 0,5 литра стоимостью 207 рублей 26 копеек каждая и передал их Потехиной ЕА., которая убрала полученные бутылки в рукава своей верхней одежды, затем взяла с полки яблочный сок марки «Добрый» объемом 2 литра стоимостью 79 рублей 59 копеек и убрала его под верхнюю одежду. Далее Воронин ЕА., согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия преступления и получения возможности Потехиной ЕА вынести товар из магазина беспрепятственно, взял с полки недорогостоящий товар и вместе с Потехиной ЕА подошел к кассе, где оплатил его, а Потехина ЕА. в это время, согласно отведенной ей роли, прошла через кассу на выход, не оплачивая взятые три бутылки водки марки «Талка» и коробку сока «Добрый».

С похищенным имуществом Воронин ЕА и Потехина ЕА с места совершения преступления скрылись, то есть получили реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 701 рубль 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый Воронин ЕА заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ему понятно. Он признает, что совершил указанные действия и поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести.

Представитель потерпевшего, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился Воронин ЕА обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Воронина ЕА подлежат квалификации как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, связанного с хищением алкогольной продукции, суд не признает его малозначительным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, а также признание Ворониным ЕА своей вины (п. «к» ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством у Воронина ЕА суд признает рецидив преступлений.

При этом, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, только исходя из факта нахождения последнего в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обвинением не доказано, что состояние опьянения способствовало совершению преступления.

По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо других одурманивающих веществ, может быть признано отягчающим обстоятельством в зависимости от конкретных обстоятельств дела, если такое состояние виновного настолько повысило степень общественной опасности совершенного им преступления, что требует от государства применить к нему более строгое уголовное наказание.

Само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не влечет обязательного признания этого обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида и размера наказания подсудимому Воронину ЕА суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который не работает, характеризуется посредственно, как лицо ранее судимое, состоит на учете в ОВД по месту жительства, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также состояние здоровья матери подсудимого, требующее постоянного постороннего ухода.

Принимая во внимание вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая, что подсудимый отбывает наказание по приговору суда в виде реального лишения свободы в ИК строгого режима, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый Воронин ЕА., совершено им до вынесения приговора Белозерского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. Местом отбывания наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует избрать ИК строгого режима.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ с учетом характера совершенного преступления, размера причиненного ущерба, возмещенного в добровольном порядке, позволяют суду применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 указанного кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.82 УПК РФ суд полагает необходимым 3 бутылки водки «Талка», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кирилловскому району, - уничтожить, диск DVD-RW хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 3 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, -░░░░░░░░░░, ░░░░ DVD-RW ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.