Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-46/2020 от 14.05.2020

№ 4/1-46/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.С.,

с участием: помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Котова Д.В.,

адвоката Елисовой А.Е., предоставившей удостоверение № 2025 и ордер № 28737,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Дубова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Елисовой А.Е., действующей в интересах осужденного Ермолаева Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 10.08.2018 Ермолаев В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст. 73 УК РФ.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 18.10.2018 приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 10.08.2018 изменен. Из приговора исключено указание на применение ст. 73 УК РФ об условном наказании в виде лишения свободы, постановлено считать Ермолаева В.Г. осужденным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 18.10.2018 года. Ермолаев В.Г. взят под стражу в зале суда. В срок наказания засчитан период задержания Ермолаева В.Г.09.09.2017 в порядке ст. 91 УПК РФ из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Елисова А.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Ермолаева В.Г., мотивируя тем, что за время отбывания наказания раскаялся в содеянном, встал на путь исправления, имеет поощрения, является <данные изъяты>. Кроме того, указала, что требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области на сумму 89936,46 руб., о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 исполнены им в полном объеме. Так же указала, что в настоящее время осужденный принимает меры к заглаживанию вреда, причиненного преступление, путем перечисления потерпевшему денежных средств, в размере 80000 руб.

Осужденный Ермолаев В.Г. не желает участвовать лично в рассмотрении ходатайства, о чем представлена расписка.

В личном деле Ермолаева В.Г. копии постановления суда об уведомлении потерпевшего о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Дубова С.А., охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, мнение прокурора Котова Д.В., считающего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетоврению, обсудив доводы сторон, суд находит заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Ермолаева В.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

в соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009 (в последующих редакциях) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

Согласно представленной в суд характеристике исправительного учреждения осужденный Ермолаев В.Г. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-2 г. Воронеж с 13.11.2018. По прибытии в учреждение был распределен в отряд №. 06.12.2019 в связи с оргштатными мероприятиями был переведен в отряд №. Прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ИЗ-36/1 г. Воронеж. По прибытию в учреждение на основном производстве трудоустроен не был по причине болезни (<данные изъяты>). За время отбывания наказания взысканий за нарушения установленного порядка не имеет. Имеет 2 (два) поощрения. С 26.04.2019 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, авторитетом не пользуется. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Принимает участие в общественной жизни отряда. От выполнения требований ст. 106 УИК РФ не уклоняется, не перекладывает свои обязанности на других осужденных. Внешний вид опрятный, форму одежды установленного образца соблюдать стремится. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается. Строит положительные планы на будущее. По приговору суда иска не имеет. По данным психологического обследования условно-досрочное освобождение целесообразно.

При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает, что осужденный Ермолаев В.Г. отбыл более 1/2 срока наказания по приговору суда, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы, согласно результатам психологического обследования предоставление права на УДО осужденному целесообразно, Ермолаев В.Г. имеет место жительства, исполнительный лист в бухгалтерию учреждения не поступал.

При этом, суд учитывает, что осужденным Ермолаевым В.Г. выплачены денежные средства, затраченные территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, на лечение потерпевшего ФИО1, в размере 89936,46 руб. Кроме того, представлены квитанции о денежном переводе в адрес потерпевшего ФИО1 денежных средств в размере 80000 руб., что по мнению суда, свидетельствует, о том, что осужденный вину признал, принимает меры к возмещению вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенных обстоятельств и личности осужденного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Ермолаева В.Г. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку считает, что личность осужденного в настоящее время утратила свою общественную опасность, осужденный характеризуется положительно, а потому цель исправления была достигнута, более осужденный не нуждается в изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить осужденного Ермолаева Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на01 (один) год 01 (один) месяц 26 дней.

В соответствии со ст.ст. 73, 79 УК РФ обязать Ермолаева Владимира Геннадьевича в течение оставшейся неотбытой части наказания регулярно являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, где встать на учет после освобождения, не менять постоянного места жительства без согласования с отделом полиции, трудоустроиться.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.А. Сапрыкина