Постановление по делу № 4/1-86/2018 от 31.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2018 года                                                                           г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-11 Недикова А.Н.,

осужденного Чунарева Алексея Владимировича,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство защитника Якушева А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Чунарева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Чунарев А.В. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации окончательно в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Защитник Якушев А.П. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении Чунарева А.В.

     В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал, охарактеризовав Чунарева А.В. с положительной стороны.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, защитника, мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.

Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Чунарев А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, по прибытии был трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает из них должные выводы, принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, правила внутреннего распорядка старается не нарушать, дважды поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Чунарева А.В., о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Чунарева А.В. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Чунарева Алексея Владимировича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 22 дня.

Дополнительное наказание Чунареву А.В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд.

         Председательствующий:                                               С.В. Крутских