Решение по делу № 12-60/2020 от 15.06.2020

Дело № 12-60/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2020 года                                                    г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурлакина Ю.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ФИО5 от 28 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ

    УСТАНОВИЛ:

Бурлакин Ю.А. обратился в Северобайкальский городской суд РБ с жалобой, в которой просил отменить постановление, вынесенное 28.05.2019 г. за № инспектором ДПС МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 и постановление, вынесенное 28.05.2019 г. за № инспектором ИАЗ МО МВД России «Северобайкальский» ФИО5 и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Определением суда от 26.06.2020 г. жалоба Бурлакина Ю.А. в части обжалования им постановления от 28.05.2019г. вынесенного инспектором ДПС МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 была оставлена без рассмотрения

    В судебное заседание должностные лица инспектор ДПС ФИО4, ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ФИО5 не явились.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ с учетом доводов жалобы, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

    В судебном заседании Бурлакин Ю.А. жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

Указанные в частях 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Неисполнение владельцем транспортного средства, установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, признаются водители транспортных средств, осуществляющие управление транспортным средством в нарушение установленных требований, а также собственники (владельцы) транспортных средств, не исполнившие требований Закона об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2019 г. в 18.40 Бурлакин Ю.А находясь в пос. Нижнеангарск управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № обязанность по страхованию гражданской ответственности которого владельцем исполнена не была.

Данное обстоятельство было выявлено инспектором ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3, который 28.05.2019 г. вынес постановление о привлечении Бурлакина Ю.А. к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, указав при этом неверно фамилию нарушителя «Бурлаков». Факт совершенного правонарушения и вынесения данного постановления заявителем при подаче жалобы не отрицался.

Также из материалов дела установлено, что на основании вынесенного ИДПС ФИО6 постановления ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ФИО5 было вынесено еще одно постановление в отношении Бурлакина Ю.А. по факту совершения им 28 мая 2019 г в 18 час. 40 минут нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Бурлакин Ю.А. уже был привлечен постановлением ИДПС ФИО6 от 28.05.2019 г. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП, вынесение по этому же факту другого постановления не соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Таким образом, производство по делу в отношении Бурлакина Ю.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление инспектора ИАЗ МО МВД России «Северобайкальский» ФИО7 от 28 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Бурлакина Ю.А. отменить, производство по делу возбужденному постановлением инспектора ИАЗ МО МВД России «Северобайкальский» ФИО7 от 28 мая 2019 г. в отношении Бурлакина Ю.А. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

    Судья                    В.В.Атрашкевич