Дело № 11-151/2021 мировой судья Клиновой А.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2021 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Г.В. Фандеевой,
при секретаре В.С. Быконя,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную желобу Карманова П. Е. на определение мирового судьи от 31 декабря 2020 года, -
УСТАНОВИЛ
23 ноября 2020 года по существу рассмотрено исковое заявление ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» к Карманову П. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В окончательной форме решение изготовлено 27 ноября 2020 года. Не согласившись с принятым решением Кармановым П.Е. была подана апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи от 31 декабря 2020 года возвращена заявителю в связи подачей жалобы по истечении процессуального срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе Карманов П.Е. просит определение отменить, так как жалоба подана в установленные законом сроки и ходатайства о восстановлении срока не требовалось.
В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Частью первой статьи 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 108 ГПК РФ).
Мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2 23 ноября 2020 года принято решение по иску ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» к Карманову П. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которое в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2020 года. Однако, учитывая, что 27 декабря 2020 года являлся выходным днем, то последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение является 28 декабря 2020 года.
30 декабря 2020 года в адрес мирового судьи поступила апелляционная жалоба на постановленное решение, однако определением от 31 декабря 2020 года она была возвращена заявителю.
Возвращая апелляционную жалобу Карманова П.Е., суд первой инстанции указал, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем, при возврате апелляционной жалобы мировой судья не учел, что апелляционная жалоба была принята в почтовую организацию 28 декабря 2020 года, что следует из штемпеля организации на конверте, а поступила в суд 30 декабря 2020 года, следовательно, заявителем было реализовано право на обжалование судебного акта в установленные законом сроки и до 24 часов последнего дня срока, в связи с чем, срок на обжалование решения суда от 23 ноября 2020 года не был пропущен.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отменить принятое мировым судьей 31 декабря 2020 года определение и направить апелляционную жалобу с материалами дела в тот же суд для выполнения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 224, 225, 329, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 31 декабря 2020 года - отменить.
Направить апелляционную жалобу с материалами гражданского дела по иску ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» к Карманову П. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2 для выполнения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Г.В. Фандеева