Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2457/2015 ~ М-1305/2015 от 13.03.2015

                                                   Дело №2-2457/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Нелезиной К.Ю.,

    с участием представителя истца Жинкиной И.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кубанева Р. Е. к ООО (Наименование1) о расторжении договора аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кубанев Р.Е. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о расторжении договора аренды нежилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ) между Кубаневым Р.Е. и ООО (Наименование1) взыскании судебных издержек.

От ответчика ООО (Наименование1) через канцелярию суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель истца Жинкина И.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст.28 ГПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из материалов дела Кубанев Р.Е. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 51-53). Кроме того, первоначальный собственник павильона (ФИО1) письмом исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года просил ООО (Наименование1), перечислять арендную плату на реквизиты индивидуального предпринимателя Кубанева Р.Е., что также указывает на участие помещения, являющегося предметом договора аренды, в предпринимательской деятельности Кубанева Р.Е. Более того, принадлежащее истцу помещение имеет статус нежилого, согласно договора на размещение нестационарного торгового объекта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года павильон был предназначен для осуществления деятельности по реализации смешанной группы товаров, что также указывает на наличие предпринимательской составляющей в настоящем споре и его экономической направленности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящей спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности Кубанева Р.Е. и производство по настоящему делу полежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кубанева Р. Е. к ООО (Наименование1) о расторжении договора аренды нежилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                подпись                                         С.А. Колтакова

Копия верна

Судья

Секретарь