Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2016 от 25.04.2016

Дело № 12-65/2016

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 29 апреля 2016года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Волкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08 апреля 2016 года, которым

Волков А.В., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6, ч.3 ст.14.16, ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в административного штрафа в размере 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Волков А.В. признан виновным в том, что *** в *** часов *** минут по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области он в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации; осуществлял розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона №171-ФЗ от 21.11.1995; осуществлял розничную продажу алкогольной продукции с занижением регулируемых государством цен на алкогольную продукцию, установленных Приказом Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 №409. Действия Волкова А.В. были квалифицированы по ч. 2 ст. 14.6, ч.3 ст.14.16, ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Волков А.В. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что в его действиях отсутствует вина. Продажа водки *** осуществлялась продавцом Б. по собственной инициативе и без ведома предпринимателя. Доказательств принадлежности этой водки предпринимателю не имеется. Им предприняты все меры по недопущению продажи алкоголя, о чем свидетельствуют журналы инструктажа.

В судебном заседании Волков А.В. поддержал жалобу в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

Часть 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Осуществление розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией в магазине *** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области не оспаривается Волковым А.В., а также подтверждается материалами проверочной закупки, протоколом осмотра, приложенными к нему фотографиями, показаниями свидетеля Б. , протоколом об административном правонарушении.

О том, что Б. является работником индивидуального предпринимателя Волкова А.В., свидетельствует трудовой договор, договор о полной материальной ответственности и должностная инструкция.

Статус Волкова А.В., как индивидуального предпринимателя, подтверждается свидетельствами о постановке на учет в налоговый орган и о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт продажи без лицензии водки, не имеющей маркировки, по цене ниже *** рублей образует объективную сторону правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 14.6, ч.3 ст.14.16, ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Волкова А.В. о невиновности в совершении правонарушений были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей и получили надлежащую оценку в постановлении. Представленный им журнал инструктажей содержит сведения о разъяснении продавцам нормативных актов, регламентирующих оборот алкогольной продукции, лишь после выявленных правонарушений.

Отсутствие со стороны предпринимателя должного контроля за исполнением обязанностей наемным работником свидетельствует о виновности Волкова А.В. Кроме того, доводы о виновности конкретного сотрудника не могут служить основанием для освобождения индивидуального предпринимателя от ответственности.

При назначении наказания Волкову А.В. учтена тяжесть правонарушений, наказание назначено с учетом его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. При этом мировым судьей обоснованно применены положения ч. 2, 3 ст. 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку деяние Волкова А.В. образует идеальную совокупность правонарушений.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Волкова А.В. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Полянской Е.С. от 08 апреля 2016 года о назначении индивидуальному предпринимателю Волкову А.В. наказания по ч. 2 ст. 14.6, ч.3 ст.14.16, ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 29.04.2016. Судья Иваницкий И.Н.