Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3106/2013 ~ М-2857/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-3106/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Кузьменко О.А.,

с участием: истца Саклаковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саклакова Ю.П. к Стоните С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Саклакова Ю.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Стоните С.П. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в <адрес> рабочий, <адрес>, указывая на то, что она является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Кроме неё на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоит её дочь, ответчик Стоните С.П., которая была зарегистрирована в указанной квартире по достижению возраста. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушла из дома и стала проживать отдельно, то у бабушки, то у своего молодого человека. После достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ ответчик совместно со своим сожителем стала постоянно проживать в комнате общежития по адресу: <адрес> ком. 407, принадлежащем на праве собственности матери истца. Вещей ответчика в квартире нет, семейные отношения с ответчицей прекращены, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника ответчик перестала быть, участие в оплате коммунальных услуг не принимает, добровольно выписаться из квартиры не желает, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Саклакова Ю.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Стоните С.П. в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, лично, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания суду не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при согласии истца, по доказательствам, представленным последней, поскольку каких-либо возражений от ответчика на заявленный к ней иск не поступил, существо спора ей известно.

Третье лицо представитель УФМС России по <адрес> в <адрес> о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Саклаковой Ю.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником <адрес> <адрес>, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, является Саклакова Ю.П. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит на регистрационном учете по указанному адресу (л.д.8).

С ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выписке из домовой книги, в квартире по указанному адресу, помимо истца, зарегистрирована ответчик – Стоните С.П. (л.д. 5, 30).

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, по адресу: <адрес> <адрес> проживает Саклакова Ю.П. Стоните С.П. по указанному адресу не проживает (л.д. 11), однако с регистрационного учета не снялась, что влечет начисление на нее коммунальных услуг, которые ответчик не оплачивает (л.д. 9).

Свидетель свидетель1 суду пояснил, что является мужем истца. Ответчик Стоните С.П. с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, её вещей нет, переехала в другое место постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес> Совместного хозяйства истец с ответчиком не ведут, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги последняя не оплачивает.

Свидетель свидетель суду пояснила, что является соседкой Саклаковой Ю.П. <адрес> она знакома с её семьей. Со слов дочери, свидетель стало известно, что с марта 2013 года Стоните С.П. в <адрес> не проживает, добровольно выехала на другое место жительство со своим молодым человеком.

Свидетель свидетель2 суду пояснил, что является знакомым ответчика. Стоните С.П. видел ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ответчика, она проживает в общежитии по <адрес> с молодым человеком.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что Стоните С.П. для собственника спорного жилого помещения Саклаковой Ю.П. перестала быть членом семьи собственника, так как совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, добровольно выехала в другое постоянное место жительства, в результате чего, Стоните С.П. утратила право пользования данным жилым помещением.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования Саклаковой Ю.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации граждан на территории РФ…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> Стоните С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Стоните С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> снять ее с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярским краевой суд в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда 28 октября 2013 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Е.А. Пиджаков