Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи - Гребенниковой Н.А. при секретаре - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, треть лицо: Администрация Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым об устранении препятствий в пользовании участком,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, треть лицо: Администрация Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым об устранении препятствий в пользовании участком.
Истец и ее представитель ФИО5 в судебном заседании заявили ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы для определения фактической местоположения спорного сооружения – навеса.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании не возражали против назначения судебной землеустроительной экспертизы.
Представитель третьего лица – Администрация Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению, т.к. для разрешения вопроса необходимы специальные познания.
Поскольку для проведения экспертизы требуется значительный промежуток времени, на время проведения экспертизы производство по делу приостановить.
Руководствуясь ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение эксперту ООО «Крымский центр оценки и судебных экспертиз» ФИО3, находящемуся по адресу: <адрес>, офис 4, поставив на разрешение следующие вопросы:
- определить фактические площади земельных участков по <адрес> в <адрес> Республики Крым и по <адрес> Республики Крым?;
- определить местоположение смежной границы земельных участков по <адрес> и по <адрес> Республики Крым по данным, содержащимся в инвентарных делах БТИ на указанные домовладения, по состоянию на момент образования земельных участков или не позднее февраля 2003 года, года (с указанием координат характерных точек)?;
- определить площадь земельного участка по <адрес> в <адрес> Республики Крым с учетом местоположения его границы, смежной с земельным участком по <адрес> в <адрес> Республики Крым установленной по данным инвентарных дел БТИ?;
- соответствует ли фактическое местоположение смежной границы земельных участков по <адрес> и <адрес> в <адрес> Республики Крым ее местоположению по данным инвентарных дел БТИ? Если нет, то в какой части (определить площадь и координаты характерных точек границы участка (участков) наложения)? Какие строения (части строений), относящиеся к домовладению № по <адрес> в <адрес> Республики Крым фактически расположены в границах земельного участка по <адрес> в <адрес> Республики Крым с учетом местоположения их смежной границы, установленной по данным БТИ (указать координаты характерных точек границ строений и (или) их линейные размеры, а также занимаемую ими площадь?;
- соответствует ли местоположение границы земельного участка по <адрес>, в <адрес> Республики Крым смежной с земельным участком по <адрес> в <адрес>, Республики Крым по данным ЕГРН местоположению этой границы, установленному по данным инвентарных дел БТИ? Если нет, то в какой части (определить площадь и координаты характерных точек границ наложения?.
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Срок проведения экспертизы установить в течение 30 дней, с момента поступления материалов дела эксперту.
Оплату экспертизы возложить на ФИО1
Производство по делу приостановить.
Судья: /подпись/ Копия верна.
Судья Белогорского районного суда
Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь: