Решение по делу № 2-1162/2014 (2-7228/2013;) ~ М-7001/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-1162/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года          г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Надточей С.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Гладкова А.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области В.,

осужденного Станкевича А.В.,

при секретаре Хоролец К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Г. об установлении административного надзора осужденному Станкевичу А.В., <Дата > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Г. в порядке, установленном ст. 261.5 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Станкевича А.В., <Дата > года рождения, указав, что Станкевич В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания <Дата >. Просит установить осужденному Станкевичу А.В. административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, поскольку судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, преступление совершено в ночное время суток.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по доверенности и прокурор поддержали заявление, пояснив, что осужденному Станкевичу А.В. необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Осужденный Станкевич А.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 22 апреля 2011 года в действиях Станкевича А.В. установлен опасный рецидив преступлений и он осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – <Дата >, конец срока – <Дата >.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, а также представленного материала, следует, что Станкевич А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 с <Дата >, куда прибыл из ФКУ СИЗо-1, где допускал нарушения режима содержания. По прибытии в ФКУ ИК-9 не был трудоустроен из-за отсутствия вакантных мест, но впоследствии был трудоустроен, а затем уволен; к работам, в том числе без оплаты труда относится посредственно. Установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, имеет 14 взысканий в виде выговоров и 2 взыскания в виде водворения в ШИЗО; 1 взыскание в виде выговора погашено по сроку, остальные взыскания действующие; не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, периодически участвует в их проведении. Реакция на меры индивидуально-воспитательного воздействия слабая. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, активности не проявляет. К конфликтам не склонен, поддерживает отношения с осужденными различных категорий. Окончил общеобразовательную школу при учреждении и ПУ. Социально-полезные связи сохранил.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному Станкевичу А.В., подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений. С учетом исследованных обстоятельств суд считает целесообразным установить Станкевичу А.В. в соответствии со ст. 4 ч. 1 указанного закона административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст.192-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Е. удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Станкевича А.В. административный надзор сроком на шесть лет.

Установить осужденному Станкевичу А.В. административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2014 года.

Судья: