Определение по делу № 2-415/2014 ~ М-247/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-415/2014 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Лысьва 07 апреля 2014 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «СОШ №3» о возложении обязанности,

установил:

Лысьвенский городской прокурор Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ №3» о возложении обязанности совершить действия по уборке снега и льда с крыши образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Ошеев Е.О. обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика Г.Е.В. в судебном заседании пояснила, что все необходимые меры по уборке снега и льда с крыши МАОУ «СОШ №3», приняты, представила суду соответствующие доказательства. Не возражала против удовлетворения ходатайства помощника прокурора.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «СОШ №3» о возложении обязанности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:     подпись:     Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: