ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,
с участием:
адвоката Клемешова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката Кореловой М.А., представившей удостоверение №, выданное УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Елизаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаковой Т.В. к Шумакову А.С. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шумакова Т.В. обратилась в суд с иском к Шумакову А.С. и просит признать прекращенным его право пользования принадлежащим ей домом №, расположенного в <адрес>
Истец ссылается на то, что на основании свидетельства, она является собственником вышеуказанного жилого дома, где также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Шумаков А.С., который с ДД.ММ.ГГГГ в данном доме не проживает. В настоящее время место его нахождения ей не известно. На проживание в вышеуказанной квартире, собственником которой она является, ответчик законных прав не имеет и обязанность по содержанию жилья не несет. Регистрация Шумакова А.С. в жилом помещении, препятствует ей осуществлять свои права по владению и распоряжению своей собственностью.
Поэтому она обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истец Шумакова Т.В. отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия.
Представитель истца - адвокат Корелова М.А. требования истца поддержала по основаниям изложенным в заявлении и пояснила, что её доверитель является собственником домовладения №, расположенном в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении она зарегистрировала своего внука Шумакова А.С.. Ответчик переночевал всего два раза в доме. Каким-либо образом о своем желании пользоваться жилым помещением, он не заявлял. С момента регистрации она не видела его и не знает о нём ничего. Номер телефона его неизвестен. Связаться с ним не предоставляется возможным. Где в настоящее время находится ответчик, ей не известно. Её доверитель несёт расходы за содержание жилого помещения, регулярно оплачивает коммунальные услуги, а ответчик в этом участия не принимает. Регистрация ответчика в домовладении не позволяет Шумаковой Т.В. распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению и ограничивает её права как собственника жилого помещения. Шумакова Т.В. в настоящее время по состоянию здоровья не может себя обслуживать, является инвалидом <данные изъяты> и её дочь планирует забрать её к себе в <адрес> чтобы осуществлять за ней уход, а домовладение продать. Поэтому просит признать прекращённым право пользования Шумакова А.С. домовладением, принадлежащим Шумаковой Т.В..
Ответчик Шумаков А.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовая корреспонденция, направлявшаяся судом по месту регистрации ответчика и возвратившаяся в суд за истечением срока хранения. Иного места жительства ответчика суду не известно. Судом вынесено определение в порядке ст. 50 ГПК РФ о назначении ответчику Шумакову А.С. представителя - адвоката Клемешова В.Н..
Представитель ответчика адвокат Клемешов В.Н исковые требования признал и пояснил, что регистрация ответчика носила лишь формальный характер. Но поскольку ответчик не проживал и не вселялся в домовладение, принадлежащее Шумаковой Т.В., о своих правах по пользованию жилым помещением не заявлял, то он фактически утратил право пользования жилым помещением.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Шумаковой Т.В. принадлежит на праве собственности домовладение №, расположенное в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, регистрационным удостоверением (л.д.7, 27).
Согласно данным УФМС по <адрес> ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.15).
Из справки Администрации <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Шумаков А.С. зарегистрирован в спорном домовладении, однако в нем не проживает (л.д.6).
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик Шумаков А.С. - это внук истца Шумаковой Т.В., который с ДД.ММ.ГГГГ в данном доме не проживает. В настоящее время место его нахождения ей не известно.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Шумаков А.С. зарегистрирован в доме № расположенном по адресу: <адрес> и в спорном домовладении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий, свидетельствующих о намерениях пользоваться жилым помещением наравне с истцом, ответчик не предпринимал, никаких расходов по содержанию жилья не несёт.
Факт регистрации Шумакова А.С. в дома № в <адрес> является административным актом и не порождает у последнего права на данную жилую площадь.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и требования Шумаковой Т.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 30 ЖК РФ и ст.ст. 209, 304 ГК РФ,
СУД
РЕШИЛ:
Исковые требования Шумаковой Т.В. - удовлетворить и признать прекращенным право пользования Шумакова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Верёвкин