Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2014 ~ М-18/2014 от 12.02.2014

          Дело         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,

с участием:

адвоката Клемешова В.Н., представившего удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер                           от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Кореловой М.А., представившей удостоверение , выданное УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаковой Т.В. к Шумакову А.С. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шумакова Т.В. обратилась в суд с иском к Шумакову А.С. и просит признать прекращенным его право пользования принадлежащим ей домом , расположенного в <адрес>

Истец ссылается на то, что на основании свидетельства, она является собственником вышеуказанного жилого дома, где также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Шумаков А.С., который с ДД.ММ.ГГГГ в данном доме не проживает. В настоящее время место его нахождения ей не известно. На проживание в вышеуказанной квартире, собственником которой она является, ответчик законных прав не имеет и обязанность по содержанию жилья не несет. Регистрация Шумакова А.С. в жилом помещении, препятствует ей осуществлять свои права по владению и распоряжению своей собственностью.

Поэтому она обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Шумакова Т.В. отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Представитель истца - адвокат Корелова М.А. требования истца поддержала по основаниям изложенным в заявлении и пояснила, что её доверитель является собственником домовладения , расположенном в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении она зарегистрировала своего внука Шумакова А.С.. Ответчик переночевал всего два раза в доме. Каким-либо образом о своем желании пользоваться жилым помещением, он не заявлял. С момента регистрации она не видела его и не знает о нём ничего. Номер телефона его неизвестен. Связаться с ним не предоставляется возможным. Где в настоящее время находится ответчик, ей не известно. Её доверитель несёт расходы за содержание жилого помещения, регулярно оплачивает коммунальные услуги, а ответчик в этом участия не принимает. Регистрация ответчика в домовладении не позволяет Шумаковой Т.В. распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению и ограничивает её права как собственника жилого помещения. Шумакова Т.В. в настоящее время по состоянию здоровья не может себя обслуживать, является инвалидом <данные изъяты> и её дочь планирует забрать её к себе в <адрес> чтобы осуществлять за ней уход, а домовладение продать. Поэтому просит признать прекращённым право пользования Шумакова А.С. домовладением, принадлежащим Шумаковой Т.В..

Ответчик Шумаков А.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовая корреспонденция, направлявшаяся судом по месту регистрации ответчика и возвратившаяся в суд за истечением срока хранения. Иного места жительства ответчика суду не известно. Судом вынесено определение в порядке ст. 50 ГПК РФ о назначении ответчику Шумакову А.С. представителя - адвоката Клемешова В.Н..

    Представитель ответчика адвокат Клемешов В.Н исковые требования признал и пояснил, что регистрация ответчика носила лишь формальный характер. Но поскольку ответчик не проживал и не вселялся в домовладение, принадлежащее Шумаковой Т.В., о своих правах по пользованию жилым помещением не заявлял, то он фактически утратил право пользования жилым помещением.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Шумаковой Т.В. принадлежит на праве собственности домовладение , расположенное в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, регистрационным удостоверением (л.д.7, 27).

Согласно данным УФМС по <адрес> ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.15).

         Из справки Администрации <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Шумаков А.С. зарегистрирован в спорном домовладении, однако в нем не проживает (л.д.6).

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик Шумаков А.С. - это внук истца Шумаковой Т.В., который с ДД.ММ.ГГГГ в данном доме не проживает. В настоящее время место его нахождения ей не известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шумаков А.С. зарегистрирован в доме расположенном по адресу: <адрес> и в спорном домовладении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий, свидетельствующих о намерениях пользоваться жилым помещением наравне с истцом, ответчик не предпринимал, никаких расходов по содержанию жилья не несёт.

    Факт регистрации Шумакова А.С. в дома в <адрес> является административным актом и не порождает у последнего права на данную жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и требования Шумаковой Т.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 30 ЖК РФ и ст.ст. 209, 304 ГК РФ,

СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумаковой Т.В. - удовлетворить и признать прекращенным право пользования Шумакова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           С.В. Верёвкин

2-41/2014 ~ М-18/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шумакова Татьяна Васильевна
Ответчики
Шумаков Александр Сергеевич
Другие
Корелова Марина Александровна
Клемешов Валентин Николаевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Веревкин Сергей Викторович
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
13.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее