Приговор по делу № 1-241/2020 от 29.04.2020

Дело № 1- 241/2020 г. УИД 42 RS 0010-01-2020-000912-18

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киселевск                                                                      08 июня 2020 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.

при секретаре     Маликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя    -     заместителя прокурора г. Киселевск    Гринимаер О.А.,

подсудимого Карасева Э.В.,

защитника - адвоката     Фроловой О.О., представившей удостоверение     и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Карасева Эдуарда Валерьевича,    родившегося

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого

1). 10.12.2009 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Киселевск по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

2). 19.01.2011 г. Киселевским городским судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании 70 УК РФ присоединено не отбытое наказания по приговору от 10.12.2009 г. с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ     определено 8 лет 01 месяц лишения свободы, освобожден 09.06.2018 г. по отбытии наказания из ИК-44 г. Белово,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

       Карасев Э.В., будучи    подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 06.11.2019 г., вступившем в законную силу 19.11.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто 15.11.2019 г., т. е. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 21.03.2020 г., действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем ВАЗ-21124, регистрационный знак №, буксируемого при помощи гибкой сцепки, находясь в состоянии алкогольного опьянения,    до тех пор, пока около 19 часов 20 минут 21.03.2020 года, двигаясь по проезжей части в 300 м от «Кафе на объездной» по ул. Попова, 25 г. Киселевска не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску, где в результате продува в анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М-03 № 13925 установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 0,894 мг/л абсолютного этилового спирта, что соответствует состоянию опьянения.

В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, полным признанием своей вины в содеянном. Подсудимый подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, т.к. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264. 1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного.

     Карасев Э.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, УУП ОМВД России по г. Киселевску характеризуется удовлетворительно, по месту работы и жительства – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> то, что имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, положительную характеристику по месту жительства, является участником боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является наличие рецидива в его действиях, в связи с чем наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию и назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

          При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката, участвующего в ходе дознания по назначению органов дознания, взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Карасева Эдуарда Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного     ст. 264.1 УК РФ.

Назначить      Карасеву Эдуарду Валерьевичу наказание    - 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Мера пресечения Карасеву Э.В.     не избиралась.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного Карасева Э.В. от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий                Т.А.Дадонова