Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2255/2015 ~ М-1607/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                      Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№... по исковому заявлению Шишова В.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании решения по прекращению выплаты пенсии незаконным, обязании выплатить пенсию

УСТАНОВИЛ:

Шишов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата. им было подано заявление в УПФ РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара (далее УПФ) о назначении трудовой пенсии за выслугу лет. Вместе с заявлением им были представлены трудовая книжка, архивная справка, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, копия паспорта, справка, уточняющая льготный характер работы, копия военного билета. дата. ему была назначена трудовая пенсия по старости как заслуженному мастеру спорта СССР. Однако, дата. ему был направлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от дата., в котором принято решение №... о прекращении выплаты трудовой пенсии по старости. Считает указанное решение ответчика незаконным, поскольку в соответствии с пунктом 8 Постановления Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от 02.08.88 г., №945 «О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спорта и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов по основным видам спорта» пенсии, за выслугу лет, назначаются спортсменам, в том числе, заслуженным мастерам спорта СССР, входящим ранее в состав сборных команд СССР, отвечающим требованиям настоящего порядка. Согласно п.п. 5, 9, 11-14, 19, 117, 119, 122 и 123 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от дата ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия как ***, как лицу, имеющему стаж работы не менее *** и в составе *** не менее ***. На момент обращения в УПФ его общий трудовой страховой стаж составляет ***, а специальный стаж более *** лет и в качестве *** стаж составил - ***. На основании изложенного, просит признать решение №... от дата комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара (протокол №... от дата.) по отказу в выплате ему досрочной трудовой пенсии как *** незаконным; обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара назначить с дата ему трудовую пенсию по старости как *** и выплатить ее с момента приостановления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности -ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил суд обязать ответчика возобновить приостановленную выплату пенсии с дата.

Представитель ответчика по доверенности -ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из материалов дела следует, что дата. Шишову В.А. была досрочно назначена трудовая пенсия по старости как ***.

Решением №... от дата комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара (протокол №... от дата.) выплата пенсии истцу была прекращена в связи с отсутствием правовых оснований, со ссылкой на, что законодательство не предусматривает возможность назначении трудовой пенсии данной категории лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 11.12.2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от 02.08.1988 года N945 "О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спора и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов по основным видам спорта" установлены пенсии за ***.

В соответствии с указанным постановлением установлен Порядок назначения и выплаты пенсий за выслугу лет ***, утвержденный Госкомтрудом СССР 02.02.1989 года, Секретариатом ВЦСПС 13 февраля 1989 года и Госкомспортом СССР 03.02.1989 года.

В силу п. 1 указанного Положения пенсии за спортивные достижения и выслугу лет назначаются ***, ***, в том числе ***.

Судом установлено, что Шишов В.А. является «***» (номер значка и удостоверения №... от дата.) зачислен в состав «***.

Наличие на момент обращения истца с заявлением о назначении трудовой пенсии общего трудового стажа не менее *** лет, из них -не менее *** в составе *** ответчиком не оспаривается.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изменение пенсионного законодательства на момент решения вопроса о праве истца на назначение досрочной трудовой пенсии, не должно нарушать его законно возникшее право, иначе это поставит его в неравное положение с лицами, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшие на пенсию раньше.

На основании изложенного, принимая во внимание, что право на назначение трудовой пенсии истца в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства возникло дата., суд полагает, что ответчиком неправомерно было принято решение о прекращении выплаты трудовой пенсии на основании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары №... от дата., в связи с чем выплата пенсии Шишову В.А. должна быть возобновлена с момента ее приостановления, т.е. с дата.

С учетом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишова В.А. удовлетворить.

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары №... от дата о прекращении выплаты трудовой пенсии Шишова В.А. незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары возобновить выплату Шишова В.А. назначенную с дата. трудовую пенсию с дата года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары в пользу Шишова В.А. расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья (подпись)                 Е.А. Митина