Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2020 ~ М-686/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-759/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                   03 ноября 2020 года

Смоленской области

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе: председательствующего                                                             Л.Ю. Ерченко,

при секретаре                                        В.А. Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина В. Ю. к ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконным отказа в подключении жилого помещения к сети электроснабжения и перерасчете задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, возложении обязанности подключить жилое помещение к сети энергоснабжения и произвести перерасчет начисленной задолженности по электроэнергии,

установил:

Никишин В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в принадлежащей ему на праве собственности квартире № понуждении к подключению электроэнергии в указанной квартире, перерасчете задолженности по оплате электроэнергии на общие домовые нужды (далее – ОДН), начисленной за период с февраля 2016 года по январь 2019 года, установив к оплате – 1324 руб. 14 коп.

В обоснование иска указано, что он регулярно и в полном объеме оплачивает поставляемую в его квартиру электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета.

Вместе с тем, в счета на оплату электроэнергии ему ежемесячно включались расходы на общедомовые нужды, размер которых значительно завышен. На его неоднократные обращения к ответчикам о проведении проверки обоснованности начисления по ОДН и их перерасчете ему было необоснованно отказано, а в январе 2019 года подача электроэнергии в квартиру была прекращена. В возобновлении данной услуги отказано из-за непогашенной задолженности в сумме – 3 628 руб.

Между тем, согласно показаниям индивидуального прибора учета, задолженности у него не имеется, срок предъявления к нему требований о взыскании задолженности за период с июля 2014 года по декабрь 2015 года истек, поскольку судебный приказ от 02.02.2016 был отменен, а иск до настоящего времени не предъявлен.

Отключение энергоснабжения его квартиры, а так же отказ возобновления энергоснабжения, при наличии задолженности по оплате общедомового потребления коммунальных услуг действующим законодательством не предусмотрено.

Поскольку какие-либо осветительные приборы и общедомовые источники потребления электроэнергии в местах общего пользования многоквартирного дома отсутствуют, начисляемая ему и другим жильцам данная плата за общедомовое потребление электроэнергии является произвольной и необоснованной.

В выявлении фактов безучетного пользования электроэнергией жильцами их дома, ответчиками ему отказано.

В судебном заседании он заявленные требования поддержал по тем же основаниям, заявив при этом, что отключение его квартиры от электроснабжения произошло без какого-либо уведомления и в его отсутствие, чем были нарушены его жилищные права и привело в негодность продукты питания, находившиеся на хранении в холодильнике.

ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» своего представителя в судебное заседание не направило, представлены возражения на иск, в которых просят в удовлетворении иска отказать и исключить их из числа соответчиков, поскольку к предъявленным требованиям не имеют никакого отношения, ибо являются сетевой организацией, которая не наделена правом приостановления или введения ограничений в предоставлении коммунальных услуг в многоквартирном доме в отношении собственников жилых помещений.

Представитель АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергосбыт» - З.А. Егорова, возражая против предъявленных к ним требований, сослалась на то, что жилой дом № является 8-ми квартирным и находится в непосредственной форме управления, в связи с чем расчеты за поставленную конечным потребителям электрическую энергию осуществляются напрямую с гарантирующим поставщиком.

В связи с выбранной жильцами данного дома непосредственной формы управления, именно поставщик электроэнергии является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в доме, соответственно, весь объем ОДН оплачивается и распределяется между собственниками и осуществляется потребителями в составе платы за коммунальные услуги. Поскольку ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии более чем за два месяца, от погашения которой уклоняется, у поставщика имелись законные основания для введения ограничения режима потребления электрической энергии.

Представитель ООО «Жилищник» по вызову в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правил) определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

Абзацем 2 подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, предусмотрена возможность ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Согласно пункту 18 указанных Правил отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола общего собрания № 1 от 01.11.2018 собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № в качестве способа управления домом выбрана непосредственная форма управления.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго»), именуемое в дальнейшем «Сетевой организацией» и собственниками помещенийв многоквартирном жилом доме №, в лице старшего по дому Олейниковой А.П. установлены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В данном доме установлен и допущен к коммерческому расчету общедомовой прибор учета электроэнергии. Расчеты за поставленную потребителям электрическую энергию осуществляются напрямую с гарантирующим поставщиком.

В связи с выбранной жильцами многоквартирного жилого дома непосредственной формы управления, именно поставщик является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в доме, соответственно весь объем затрат на общедомовые нужды оплачивается и распределяется между собственниками.

Согласно представленной ответчиком выписки из лицевого счета, счет-извещений, у ответчика на январь 2019 г. имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере – 3 841 руб., которая у него образовалась за период с 2014 года.

В связи с чем ему было прекращено предоставление данной услуги, что подтверждено актом от 21.01.2019.

Доводы о неправильном расчете задолженности и ее перерасчете суд находит несостоятельными, а потому их во внимание не принимает.

Расчет, представленный ответчиком, судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно подп. «а» п. 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем - должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем - должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю - должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем - должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя - должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя - должника путем вручения ему извещения под расписку.

В силу п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подп. "а", "б" и "д" п. 115 и п. 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Оспаривая законность прекращения подачи электроэнергии в жилое помещение, истец ссылается на отсутствие какого-либо уведомления об этом.

Каких-либо надлежащих доказательств, опровергающих доводы последнего о том, что ему было известно о предстоящем отключении ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств отсутствия технической возможности ввести ограничения по предоставлению истцу коммунальной услуги электроснабжения при регулярной оплате им данной услуги по индивидуальному прибору учета, а сразу произведены действия по прекращению подачи электроэнергии в квартиру истца.

При таких данных требования истца к АО «АтомЭнергоСбыт» в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию понесенные Никишиным В.Ю. судебные расходы по государственной пошлине и оплате юридических услуг в размере 50 % - 300 руб. и 1000 руб. соответственно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Никишина В. Ю. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт» по отключению от энергоснабжения и обязать АО «АтомЭнергоСбыт» возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

В иске Никишину В. Ю. к ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о признании незаконным отказа в подключении жилого помещения к сети электроснабжения и перерасчете задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, возложении обязанности подключить жилое помещение к сети энергоснабжения и произвести перерасчет начисленной задолженности по электроэнергии - отказать.

Взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» в пользу Никишина В. Ю. расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей и оплате юридических услуг в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 ноября 2020 года.

Председательствующий                            Л.Ю. Ерченко