Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2405/2014 ~ М-1164/2014 от 06.03.2014

Дело №2-2405/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Степанцовой Ю.В.,

с участием представителя истца Мешковой А.А.,

представителя истца Мешковой А.А., действующей на основании доверенности Зотовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Мешковой ФИО5 к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Мешкова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Мешкова А.А. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по ее месту жительства.

Представитель истца Мешковой А.А., действующая на основании доверенности Зотова А.В., в судебном заседании заявленное ходатайств поддержала, просит суд его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, в <адрес> находится обособленное подразделение ООО «Русфинанс Банк» Кредитно-кассовый офис , которое не является филиалом или представительством. ООО «Русфинанс Банк» находится по адресу: <адрес>-а. Истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Мешковой ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                  Багрянская В.Ю.

Дело №2-2405/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Степанцовой Ю.В.,

с участием представителя истца Мешковой А.А.,

представителя истца Мешковой А.А., действующей на основании доверенности Зотовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Мешковой ФИО5 к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Мешкова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Мешкова А.А. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по ее месту жительства.

Представитель истца Мешковой А.А., действующая на основании доверенности Зотова А.В., в судебном заседании заявленное ходатайств поддержала, просит суд его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, в <адрес> находится обособленное подразделение ООО «Русфинанс Банк» Кредитно-кассовый офис , которое не является филиалом или представительством. ООО «Русфинанс Банк» находится по адресу: <адрес>-а. Истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Мешковой ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                  Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-2405/2014 ~ М-1164/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мешкова Алена Александровна
Ответчики
ООО "Русфинанс Банк"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2014Предварительное судебное заседание
26.05.2014Предварительное судебное заседание
18.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее