Решение по делу № 2-894/2019 ~ М-136/2019 от 21.01.2019

Дело № 2 – 894/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года                                                                    г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Трофиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании расходов на погребение, указав в обоснование своих требований, что их мать, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство после её смерти, является она и ее сестра - ответчик ФИО3, она полностью оплатила расходы, связанные с похоронами матери, потратив 50775 рублей, ответчик в затратах на похороны матери не участвовала. Ею, ФИО2 было получено социальное пособие на погребение 8256 рублей 31 копеек. Поскольку до настоящего времени ответчик ФИО3 не выплатила ей часть расходов на погребение, просит взыскать с ответчика в ее пользу 1/2 долю денежных средств, потраченных на погребение ФИО1 в размере 21259 рублей, а также судебные расходы в размере оплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в связи с тем, что квартира, принадлежащая матери была продана ими в равных долях с сестрой, ответчик должен ей возместить расходы на погребение в ? части от понесенной ею суммы.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против иска, пояснила, что от наследства не отказывается, похороны матери были оплачены из накоплений умершей.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 - мать истца и ответчика, после её смерти осталось наследство, в том числе, денежные средства на вкладах в банке, невыплаченная пенсия, наследниками после её смерти являются стороны по делу, что подтверждается копиями наследственного дела № после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-24).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу п.2 ст.1174 ГК РФ ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Из представленных истцом копий счета на ритуальные услуги, квитанций об оплате (л.д.9-10) следует, что ФИО2 понесла расходы на погребение ФИО1, 50775 рублей (расходы на ритуальные услуги, ограда, поминальный обед).

Возражения ответчика о том, что расходы на похороны были понесены из наследственного имущества: денежных средств, которые были накоплены умершей, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Из показаний свидетеля ФИО6 не усматривается, что какие-либо накопления, сделанные при жизни ФИО1, остались в наличии после ее смерти. Из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) об оплате ограды, не следует, что ограждение будет установлено и для иных умерших лиц.

Суд полагает, что понесенные истцом расходы являются необходимыми для достойных похорон и разумными, доказательств их чрезмерности ответчиком не представлено. Также ответчиком не предоставлено доказательств наследственного имущества: денежных накоплений, оставшихся после смерти ФИО1 у истца, при обращении к нотариусу ответчик ФИО3 об этом имуществе не сообщала, в своем заявлении о нем не указывала.

Из пояснений истца ФИО2 также установлено, что она получила единовременное денежное пособие на погребение ФИО1 в сумме 8256 рублей.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 являются наследниками умершей ФИО1, приняли после её смерти наследство в долях: ФИО2 - 2/3, ФИО3 – 1/3, расходы на её похороны понесла ФИО2, ответчик-наследник обязан возместить данные расходы истцу за счет наследства в пределах его стоимости.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение в сумме 14 172 руб. 90 коп (41625+2650+6500=50775-8256,31/3).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 837,78 руб.

Поскольку иск удовлетворен на сумму 14 172 руб. 90 коп., государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 566,92 руб. исходя из пропорционально удовлетворенной суммы требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на погребение в сумме 14 172 руб. 90 коп., возврат госпошлины 566 руб. 92 коп., всего 14 739 руб. 82 коп.,

в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                          Н.О. Корендясева