УИД 10RS0003-01 -2019-000467-83
№ 5-15/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2020 года г. Кемь
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Д,Д.
установил:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный полицейским ОППСП ОМВД России по Кемскому району Ф. в отношении Д,Д., поступил с другими материалами в Кемский городской суд Республики Карелия 06.03.2020 года.
Согласно п.п. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Судья, изучив административный материал, протокол об административном правонарушении, считает, что указанный административный материал подлежит возвращению в соответствии п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи тем, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Д,Д. имеются существенные недостатки, а именно:
из протокола об административном правонарушении невозможно определить, в каком конкретно нарушении, указанном в законе «О полиции», обвиняется Д,Д..: в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 13 или п. 1 ч. 1 ст. 15 указанного закона, в то время как по смыслу описанных событий, возможно, имеет место нарушение п. 16 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции»;
- из протокола об административном правонарушении следует, что Д,Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции 05 марта 2020 года, а протоколы о задержании и доставлении Д,Д. датированы 05 февраля 2020 года.
В силу пункта 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Д,Д., возвратить в ОМВД России по Кемскому району для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано Д,Д. в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в 10-ти дневный срок с момента получения его копии.
Судья JI.B. Гонтарь