Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1795/2021 ~ М-1542/2021 от 24.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2021 года                                                                                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Салдиной Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-1795/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Салдиной Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

В судебном заседании судом установлено, что дело необходимо передать на рассмотрение по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, в связи с тем, что согласно справке АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик Салдина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В настоящем исковом заявлении местом жительства ответчика Салдиной Р.А. указан адрес: <адрес>, однако установлено в судебном заседании, что ответчик Салдина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ответа АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ ч. 2 п. 3, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Салдиной Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог передать на рассмотрение по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                             М.С. Абишев