Решение по делу № 2-3522/2016 ~ М-2543/2016 от 27.07.2016

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело №

18 августа 2016 года                    г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

старшего помощника прокурора <адрес> города Севастополя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В июле 2016 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в г. Севастополе, и снятии ответчика с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик                   ФИО2 с 2014 года добровольно выехал с указанной квартиры на другое постоянное место жительства в <адрес> (Украина), вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, каждый в отдельности, поддержали заявленные исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Пояснили, что ответчик ФИО2 является сыном истца, зарегистрирован в спорной жилой площади в качестве члена семьи нанимателя. Однако в 2014 году добровольно съехал с квартиры, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.

Согласно поступившего в суд заявления ответчика ФИО2 он не возражает против удовлетворения иска по тем мотивам, что действительно не проживает в квартире.

В судебном заседании прокурор считала основания иска обоснованными в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

Указанные права также принадлежат членам семьи нанимателя жилого помещения.

Судом установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 предоставлено право на занятие <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Севастополе.

В указанной квартире согласно справки ГУПС «Единый информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве члена семьи сын нанимателя - ответчик ФИО2

С предоставленной суду копии паспорта гражданина Украины серии АР №, выданного на имя ФИО2 Нахимовским РО УМВД Украины в г. Севастополе ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Указанное обстоятельство также подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехал в 2014 году со спорного жилого помещения и до настоящего времени в квартире не проживает.

Обстоятельств, свидетельствующих о существовании препятствий в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отсутствие ответчика ФИО2 в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянными и добровольным, что является основанием для прекращении права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

В тоже время, требование иска о снятии ответчика с регистрационного учёта суд считает необоснованным, поскольку в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" основанием снятия гражданина с регистрационного учета являются, в том числе, признание лица утратившими право пользования жилым помещением и осуществляется миграционными органами в порядке, установленном законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в г. Севастополе.

В остальной части требований иска о снятии ФИО2 с регистрационного учёта - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий по делу

судья                             /подпись/          ФИО7

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                               ФИО7