Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-176/2021 (2а-1813/2020;) ~ М-1894/2020 от 20.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-176/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Сафиной Р. Ш. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Сафиной Р.Ш. обязательных платежей, указав, что Сафина Р.Ш. является плательщиком земельного налога и налога на имущество, т.к. ей на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены уведомления об уплате налогов, а затем требования об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении Сафиной Р.Ш. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Сафиной Р.Ш. задолженность по пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 391 руб. 44 коп. и пени в размере 26 руб. 06 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 392 руб. и пени в размере 5 руб. 62 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 392 руб. и пени в размере 5 руб. 35 коп., по налогу на имущество в размере 621 руб. (166 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 182 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 273 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год) и пени в размере 8 руб. 48 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налого-обложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, пра-ве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стои-мость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ста-тьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обла-дающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ, ст. 405 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что Сафиной Р.Ш. на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, согласно указанным выше нормам закона ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налогов.

Также установлено, что Сафиной Р.Ш. были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 362 руб., указан срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 391 руб. 44 коп., указан срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 392 руб., указан срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 392 руб. и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 273 руб., указан срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 166 руб. и ДД.ММ.ГГГГ год в размере 182 руб., указан срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налогов по налоговым уведомлениям Сафиной Р.Ш. были направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность, в том числе по земельному налогу в размере 362 руб. и пени в размере 8 руб. 33 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность, в том числе по земельному налогу в размере 391 руб. 44 коп. и пени в размере 26 руб. 06 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по земельному налогу в размере 392 руб. и пени в размере 5 руб. 62 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность, в том числе по земельному налогу в размере 392 руб. и пени в размере 5 руб. 35 коп., по налогу на имущество в размере 621 руб. и пени в размере 8 руб. 48 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

Учитывая кадастровую стоимость объектов недвижимости, принадлежащих Сафиной Р.Ш., установленные налоговые ставки, а также налоговые периоды, расчет налогов налоговым органом произведен верно. Также верно произведен расчет пени.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Сафиной Р. Ш. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Сафиной Р. Ш., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 391 руб. 44 коп. и пени в размере 26 руб. 06 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 392 руб. и пени в размере 5 руб. 62 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 392 руб. и пени в размере 5 руб. 35 коп., по налогу на имущество в размере 621 руб. (166 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 182 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 273 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год) и пени в размере 8 руб. 48 коп. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Сафиной Р. Ш., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>