Определение по делу № 2-229/2012 (2-2344/2011;) ~ М-2071/2011 от 08.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 февраля 2012 года                                                            Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/12 по исковому заявлению Даниловой С.Г. к Администрации Муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова С.Г. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - П.Е.К. после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в администрации Тайшетского городского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ г. Тайшета ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежала на праве собственности П.Г.Е. и П.Е.К. по 1/2 доле каждому.

Как указывает истец, ее отец П.Г.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ П.Е.К. составила завещание на имя истца, в котором завещала ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено государственным нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы Иркутской области И.Н.В.

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обращалась к нотариусу ни после смерти отца. Ни после смерти бабушки.

Истец полагает, что не пропустила срок для принятия наследства, так как фактически приняла наследство и после смерти отца и после смерти бабушки.

Кроме того, решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности данной квартирой за П.Е.К.

Истец просит суд восстановить срок для принятия ей наследства открывшегося после смерти П.Е.К.

Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ, на             ДД.ММ.ГГГГ однако истец Данилова С.Г. в судебные заседания не являлась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового Даниловой С.Г. к Администрации Муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.