Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2013 ~ М-273/2013 от 30.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи – Лустовой Н.В.

с участием истца – Сиванаева Сергея Африкановича

при секретаре – Зензиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиваноева Сергея Африкановича к Муниципальному образованию «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в наследуемое имущество, признании наследником, принявшим наследство и признании за ним права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сиванаев С.А. обратился в суд с иском к МО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в наследуемое имущество, признании наследником, принявшим наследство, и признании за ним права собственности, требования свои мотивируя тем, что его родители ФИО2 и ФИО5, заключили брак в ДД.ММ.ГГГГ года. От данного брака у них было рождено два сына ФИО6, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года и он – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ его родители купили квартиру, расположенную по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать с родителями в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 А он - истец продолжил проживать в квартире родителей, то есть он вступил в пользование и владение квартирой. Спорная <адрес> в <адрес> является трехкомнатной в одноэтажном, двухквартирном жилом бревенчатом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Стоимость квартиры определена в <данные изъяты> рублей. Срок для принятия наследства им пропущен, поскольку право собственности родителей на указанную квартиру не было зарегистрировано в регистрационных органах, о необходимости вступать в наследство в течение 6 месяцев, он узнал весной ДД.ММ.ГГГГ года, так как полагал, что данное имущество уже принадлежит ему. Других наследников, кроме него, нет. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить спорную квартиру в наследуемое имущество, признать его наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности.

В судебном заседании истец Сиванаев С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, администрации Юдинского сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Сиванаева С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что квартиру по адресу <адрес> по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел ФИО2, который состоял в браке с ФИО5 Указанный договор удостовен нотариусом ФИО7 Однако не был зарегистрирован в БТИ Ирбейской сельской администрации, а потому право собственности Сиванаева А.Е. надлежащим образом зарегистрировано не было. Но семья Синаваевых проживала в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии свидетельства о рождении родителями истца ФИО3 являются ФИО5 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 С указанного времени в квартире остались проживать истец ФИО3 и его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 В спорной квартире остался проживать Сиванаев С.А.

Кроме истца Сиванаев С.А. других наследников нет.

Наследуемым имуществом является трехкомнатная <адрес> в <адрес> в одноэтажном, двухквартирном жилом бревенчатом доме, общей площадью ФИО11 кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического паспорта инвентаризационная стоимость квартиры в ценах ДД.ММ.ГГГГ года составляет – <данные изъяты> рублей.

Сиванаев С.А. вступил во владение данной квартирой, поскольку продолжил проживать в квартире родителей, принял меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, то есть, тем самым, своими действиями фактически принял наследство после смерти отца ФИО2

Спора по границам земельного участка, на котором расположена спорная квартира, нет.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые в судебном заседании дали аналогичные показания и подтвердили факт приобретения Сиванаевым С.А. спорной квартиры, предпринимаемые им меры по сохранности данного имущества, благоустройству с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, подтверждается это и справками из администрации Юдинского сельсовета, районного муниципального архива, Ирбейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, выпиской из реестра муниципального имущества, а также копией технического паспорта жилого помещения.

Спорная квартира в муниципальной собственности не значится.

Срок, установленный для принятия наследства пропущен Сиванаевым С.А., как установлено в судебном заседании, по уважительным причинам, а именно в связи с отсутствием документов о праве собственности ФИО12. на спорное имущество, более того ФИО3 заблуждался в вопросах наследственного права, и полагал, что принятие наследства следует осуществлять не в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а по истечении этого срока.

Оценив доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования Сиванаева С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сиванаева Сергея Африкановича - удовлетворить.

Восстановить Сиванаеву Сергею Африкановичу срок для принятия наследства в виде трехкомнатной <адрес> одноэтажном, двухквартирном жилом брусчатом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в <адрес> в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, включив в наследуемое имущество после его смерти.

Признать Сиванаева Сергея Африкановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство в виде трехкомнатной <адрес> одноэтажном, двухквартирном жилом брусчатом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в <адрес> в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий     Н.В. Лустова