Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2020 ~ М-911/2020 от 30.06.2020

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2020 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 974/2020 по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Андриученко Д. И., Андриученко А. И., А.ченко А. АлексА.не о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1.

На основании сведений, предоставленных нотариусом к участию в деле привлечены в качестве соответчиком наследники Андриученко Д. И., Андриученко А. И., А.ченко А. АлексА.на, ФИО2.

Стороны в суд не прибыли.

От ответчиков Андриученко А.И., Андриученко Д.И. в суд поступили ходатайства о передаче гражданского дела на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Самара по месту их жительства.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В силу пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На момент предъявления иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ) наследники Андриученко приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела.

Местом жительства наследников является <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает, что иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2- 974/2020 по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Андриученко Д. И., Андриученко А. И., А.ченко А. АлексА.не о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>