Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2010 от 02.06.2010

                                                                                     Дело №2-2110/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010г. город Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шевченко П.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Нуров Р.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,   

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец Шевченко П.В. обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» 44.579 рублей 84 копейки, из которых: ущерб причиненный автомобилю в размере 29.160 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10.000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.419 рублей 84 копейки;

- взыскать с Нуров Р.М. 89.993 рубля 16 копеек, из которых: ущерб, причиненный автомобилю в размере 65.431 рубль 32 копейки, УТС – 9.142 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.419 рублей 84 копейки.

В обоснование иска указано, что 05.12.2008 г. водитель Нуров Р.М., управляя автомобилем ВАЗ 21073, регистрационный знак К 444 ОМ 26, на ул. 40 лет Октября, 56 А г.Пятигорска, нарушив пункты 1.5; 10.1 ПДД, допустил столкновение с автомобилем марки «Рено Логан», регистрационный знак А 537 ТС 26, под его управлением.

В результате ДТП автомобилю Шевченко П.В. марки «Рено Логан» причинены технические повреждения.

В соответствии с отчетом независимого эксперта №923 от 14.03.2009 г. итоговая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила 164.723 рубля, без учета износа – 205.666 рублей, утрата товарной стоимости составила 9.142 рубля.

Гражданская ответственность Нуров Р.М. застрахована в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия».

05.05.2009 г. ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило Шевченко П.В. страховое возмещение в размере 90.840 рублей, считая, что обязательства перед ним оно выполнило в полном объеме, отказалось выплатить возмещение в пределах максимально установленного размера 120.000 рублей.    

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10.03.2010 г. исковые требования Шевченко П.В. удовлетворены. С ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Шевченко П.В. взыскана недоплаченная часть страхового возмещения в размере 29.160 рублей, судебные расходы в размере 9.186 рублей 89 копеек; с Нуров Р.М. в пользу Шевченко П.В. взыскано 65.431 рубль 32 копейки, утрату товарной стоимости в размере 9.142 рубля и судебные расходы в размере 18.373 рубля 79 копеек.

18.05.2010 г. кассационным определением коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10.03.2010 г. в части взыскания с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Шевченко П.В. недовыплаченной части страхового возмещения 29.160 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя и проведения судебной экспертизы 9.186 рублей, в части взыскания с Нуров Р.М. в пользу Шевченко П.В. в возмещение ущерба 65.431 рубль – оставлено без изменения; в части взыскания с Нуров Р.М. в пользу Шевченко П.В. утраты товарной стоимости автомобиля в размере 9142 рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя и проведения судебной экспертизы 18.373 рублей 79 копеек – отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебное заседание истец Шевченко П.В. не явился, извещался надлежащим образом, согласно отметки на почтовом уведомлении, судебное извещение получено 11.08.2010 г.

Представитель истца – Соломатов Р.В. по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с Нуров Р.М. УТС в размере 9.142 рубля, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 4.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.419 рублей 84 копейки.

Ответчик Нуров Р.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представлено. Согласно уведомления телеграфа, телеграмма на имя Нуров Р.М. вручена брату 09.08.2010 г. в 09.30 час. Также в материалах дела имеется телефонограмма на имя Нуров Р.М. от 10.08.2010 г.

Представитель ответчика – Ханцис А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно уведомления телеграфа телеграмма ей не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.   

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСАО «Ресо-Гарантия» л.д.209).

Таким образом, суд признает неявку ответчика Нуров Р.М., его представителя Ханцис А.М. неуважительной и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в  порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В судебном заседании установлено, что 05.12.2008 г. водитель Нуров Р.М., управляя автомобилем ВАЗ 21073, регистрационный знак К 444 ОМ 26, на ул. 40 лет Октября, 56 А г.Пятигорска, нарушив пункты 1.5; 10.1 ПДД, допустил столкновение с автомобилем марки «Рено Логан», регистрационный знак А 537 ТС 26, под его управлением.

В результате ДТП автомобилю Шевченко П.В. марки «Рено Логан» причинены технические повреждения.

В соответствии с отчетом независимого эксперта №923 от 14.03.2009 г. итоговая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила 164.723 рубля, без учета износа – 205.666 рублей, утрата товарной стоимости составила 9.142 рубля.

Гражданская ответственность Нуров Р.М. застрахована в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия».

05.05.2009 г. ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило Шевченко П.В. страховое возмещение в размере 90.840 рублей, считая, что обязательства перед ним оно выполнило в полном объеме, отказалось выплатить возмещение в пределах максимально установленного размера 120.000 рублей.    

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10.03.2010 г. исковые требования Шевченко П.В. удовлетворены. С ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Шевченко П.В. взыскана недоплаченная часть страхового возмещения в размере 29.160 рублей, судебные расходы в размере 9.186 рублей 89 копеек; с Нуров Р.М. в пользу Шевченко П.В. взыскано 65.431 рубль 32 копейки, утрату товарной стоимости в размере 9.142 рубля и судебные расходы в размере 18.373 рубля 79 копеек.

18.05.2010 г. кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10.03.2010 г. в части взыскания с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Шевченко П.В. недовыплаченной части страхового возмещения 29.160 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя и проведения судебной экспертизы 9.186 рублей, в части взыскания с Нуров Р.М. в пользу Шевченко П.В. в возмещение ущерба 65.431 рубль – оставлено без изменения; в части взыскания с Нуров Р.М. в пользу Шевченко П.В. утраты товарной стоимости автомобиля в размере 9142 рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя и проведения судебной экспертизы 18.373 рублей 79 копеек – отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.15, ч.1 ст.1064 ГК РФ потерпевший имеет право на возмещение ущерба и причиненных убытков с Нуров Р.М. в полном объеме. 

         Суд считает необходимым отказать истцу в требовании о взыскании утраты товарной стоимости в размере 9.142 рубля, поскольку в соответствии с отчетом независимого оценщика №923 от 14.03.2009 г. величина утраты товарной стоимости автомобиля истца Шевченко П.В. определена исходя из стоимости автомобиля с учетом его износа. Величина износа автомобиля определена с учетом 2006 года выпуска транспортного средства, тогда как в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, год выпуска автомобиля истца – 2005 г. При таких обстоятельствах, определенную в отчете независимого оценщика №923 от 14.03.2009 г. сумму утраты товарной стоимости нельзя признать достоверной.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

         Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика Нуров Р.М. в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, учитывая сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10.03.2010 г. удовлетворено требование истца к Нуров Р.М. о взыскании 65.431 рубля 32 копейки. Решение в части взыскания судебных расходов отменено определением судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.05.2010 г.

 Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать судебные расходы с ответчика Нуров Р.М. в размере 16282 рубля 94 копейки, из них: расходы по оплате услуг представителя – 10.000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 4.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.282 рубля 94 копеек.  

            Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Шевченко П.В. -   удовлетворить частично.

         Взыскать с Нуров Р.М., 06.04.1985 года рождения, уроженца г.Кизляр Республики Дагестан в пользу Шевченко П.В. судебные расходы в сумме 16.282 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 94 копейки.

         В удовлетворении требования Шевченко П.В. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля – отказать.   

          Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский райсуд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья И.Н. Маслова